Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2017 от 03.02.2017

Дело № 5-253/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года                                               город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Бурикова Р. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Бурикова Р.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными материалами, что 16 декабря 2016 года в 18 часов 45 минут по ул. *** г. Благовещенска, Буриков Р.В. причинил телесные повреждения Потерпевший1 – не менее трех ударов по *** в область ***, не причинившие вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола допроса потерпевшего Потерпевший1 от 21.12.2016 года следует, что 16.12.2016 года около 17 часов 30 минут у него в баре «Старина Миллер», расположенный в подвале дома № *** по ул. *** г. Благовещенска произошел словестный конфликт с работником данного бара, после в него включились двое парней. Около 18 часов 45 минут в ходе словестного конфликта один из парней предложил выйти на улицу и поговорить там. Выйдя на улицу, за угол указанного дома, один из парней нанес несколько ударов кулаком ему в ***, от которых он почувствовал боль.

Аналогичные объяснения Потерпевший1 дал 14.01.2017 года.

Из протокола допроса подозреваемого Бурикова Р.В. от 21.12.2016 года следует, что 16.12.2016 года он с братом пришел в бар «Старина Миллер», расположенный в подвале дома № *** по ул. *** г. Благовещенска, выбирая алкогольную продукцию, услышали словестный конфликт мужчины с работницей бара. На замечания мужчина не реагировал, и он предложил ему выйти на улицу и поговорить там. Выйдя на улицу, за угол указанного дома, в ходе разговора мужчина выражался грубой нецензурной бранью, в результате чего он нанес мужчине один удар в ***, от чего последний упал на землю.

Аналогичные объяснения дал свидетель Свидетель1 21.12.2016 года.

Факт совершения Буриковым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2017г., заявлением Потерпевший1 от 18.12.2016г., протоколом допроса потерпевшего Потерпевший1 от 21.12.2016г., 14.01.2017г., протоколом допроса подозреваемого Бурикова Р.В. от 21.12.2016г., протоколом допроса свидетеля Свидетель1 от 21.12.2016г., иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Бурикова Р.В. в нанесении побоев Потерпевший1, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Бурикова Р.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Бурикову Р.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Бурикова Р.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Бурикову Р.В. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бурикова Р. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, МО МВД России «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 188 116 90040046000 140, УИН 18880428170000077497.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                       Т.А. Коршунова