О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2015 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2015 по иску Платонова А.Н. и Платоновой Л.П. к Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Платонов А.Н. и Платонова Л.П. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности ( за Платоновым А.Н. на 1/4 доли, за Платоновой Л.П. на 3/4 доли) на земельный участок, площадью 398 кв.м., расположенный на ж/д.ст.Бичевная, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебные заседания, назначенные на 04 июня 2015 года и 05 июня 2015 года, истцы Платонов А.Н. и Платонова Л.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района <адрес> просили о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики на рассмотрении дела по существу в случае неявки истца не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Платонова А.Н. и Платоновой Л.П. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Председательствующий: А.А.Антошкина