Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5203/2014 ~ М-4180/2014 от 27.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              09 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Попову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности И.Н.Ф.., (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Попову В.Н. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ года по кредитной карте №, взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 87 809 руб. 37 коп., а также 6 834 руб. 28 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Лесосибирское отделение № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Попова В.Н. на получение международной карты ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику кредитную карту Visa. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 80 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» определены Банком, и могут быть приняты другой стороны путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями и принял их в целом. Пункт 1.8 Условий указывает, что карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Заемщик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность образована ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 87 809 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 917 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5 522 руб. 45 коп., неустойка – 2 369 руб. 62 коп.

    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Попов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Попов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в е отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповым В.Н. заключен договор № № о выпуске и обслуживании кредитной карты Visa Credit (ссудный счет № №) с предоставлением кредита по кредитной револьверной карте с лимитом 80 000 руб. 00 коп., сроком 12 месяцев под 19,0% годовых.

Указанный договор был заключен на основании заявления на выпуск банковской карты присоединения к Условиям использования банковских карт ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Факт ненадлежащего исполнения Поповым В.Н. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Попова В.Н. перед Банком составила 87 809 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 917 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5 522 руб. 45 коп., неустойка – 2 369 руб. 62 коп.

Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку заемщик не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в размере 87 809 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 917 руб. 30 коп., просроченные проценты – 5 522 руб. 45 коп., неустойка – 2 369 руб. 62 коп.

Учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика Попова В.Н., договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России и Поповым В.Н подлежит расторжению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 6 834 руб. 28 коп. подлежат взысканию с ответчика Попова В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Попову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поповым В.Н..

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 809 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 79 917 рублей 30 копеек; просроченные проценты – 5 522 рубля 45 копеек; неустойка – 2 369 рублей 62 копейки, а также 6 834 рубля 28 копеек - сумму расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 94 643 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         А.О. Александров