Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1341/2020 от 24.11.2020

№ 1-1341/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 4 декабря 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Поповой П.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

обвиняемого Толстых А.В.,

защитника – адвоката Федорашко В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 2 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Свинаревой Д.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Толстых Александра Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстых А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» Свинарева Д.А. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» Иванкиной А.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Толстых А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Обвиняемый Толстых А.В. в судебном заседании выразил согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Федорашко В.С. поддержал мнение своего подзащитного, суду пояснил, что согласен на удовлетворение ходатайства следователя.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, а так же согласия представителей потерпевших на прекращение уголовного дела по указанным следователем основаниям, суд приходит к следующим выводам:

Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Толстых А.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства, суд убедился в том, что Толстых А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого Толстых А.В. преступления, имущественное и семейное положение Толстых А.В., а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие у Толстых А.В. источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

распечатка звонков с абонентского номера, сотовый телефон «Хонор 7А», CD –диск, изъятый 7.12.2018 года в ходе осмотра места происшествия, чеки об оплате материального ущерба, - хранить при материалах уголовного дела,

книгу КУСП, - считать переданной свидетелю Свидетель №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Свинаревой Д.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Толстых Александра Владимировича, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Толстых Александра Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенная сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, наименование банка: Отделение г. Благовещенск, расчетный счет 40101810000000010003, БИК 041012001, лицевой счет 04231А55580, КБК 188 116210100 16000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толстых А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: распечатка звонков с абонентского номера, сотовый телефон «Хонор 7А», CD –диск, изъятый 7.12.2018 года в ходе осмотра места происшествия, чеки об оплате материального ущерба, - хранить при материалах уголовного дела,

книгу КУСП, - считать переданной свидетелю Свидетель №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева

1-1341/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Толстых Александр Владимирович
Федорашко Василий Сергеевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Вохминцева Елена Михайловна
Статьи

ст.207 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2020Передача материалов дела судье
24.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2020Судебное заседание
20.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее