Дело № 1-25/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Борисоглебск 24 февраля 2015 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием Борисоглебского межрайонного прокурора Митрофанова А.С.,
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
подсудимой Колобковой Е.В.,
защитника Копылова В.Ю., представившего удостоверение № 2287 и ордер № 7269,
потерпевшего Хорошева Ю.А.,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колобковой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, (зарегистрированной по адресу: <адрес>), <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колобкова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Колобкова Е.В. в пути следования от <адрес> к торговому центру, расположенному по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств с кредитной карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей Хорошеву Ю.А. и переданную ей другим лицом. В указанное время, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ОАО «Сбербанк России» номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Колобкова Е.В. сняла с банковской карты Хорошева Ю.А. денежные средства в сумме 24000 рублей, тайно их похитив. Похищенными денежными средствами Колобкова Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Хорошеву Ю.А. значительный материальный ущерб в размере 24000 рублей.
Потерпевший по уголовному делу Хорошев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Колобковой Е.В. за примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб был возмещен ему в полном объеме. Подсудимая Колобкова Е.В., её защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Колобковой Е.В. за примирением сторон не возражали.
Учитывая, что преступление, совершенное Колобковой Е.В., относится к категории средней тяжести, она является несудимым лицом, загладила причиненный потерпевшему вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Колобковой Елены Владимировны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Колобковой Е.В. - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Prestigio» - возвратить ФИО2 (<адрес>), мобильный телефон марки «RMD-600», утюг марки «Braun», планшетный компьютер марки «Irbis TX50», флэш-карту – возвратить Колобковой Елене Владимировне (<адрес>), компакт-диск- хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Судья А.Н.Терещенко
Секретарь ФИО9
Дело № 1-25/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Борисоглебск 24 февраля 2015 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием Борисоглебского межрайонного прокурора Митрофанова А.С.,
старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,
подсудимой Колобковой Е.В.,
защитника Копылова В.Ю., представившего удостоверение № 2287 и ордер № 7269,
потерпевшего Хорошева Ю.А.,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колобковой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, (зарегистрированной по адресу: <адрес>), <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колобкова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Колобкова Е.В. в пути следования от <адрес> к торговому центру, расположенному по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств с кредитной карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей Хорошеву Ю.А. и переданную ей другим лицом. В указанное время, действуя из корыстных побуждений, используя банкомат ОАО «Сбербанк России» номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Колобкова Е.В. сняла с банковской карты Хорошева Ю.А. денежные средства в сумме 24000 рублей, тайно их похитив. Похищенными денежными средствами Колобкова Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Хорошеву Ю.А. значительный материальный ущерб в размере 24000 рублей.
Потерпевший по уголовному делу Хорошев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Колобковой Е.В. за примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб был возмещен ему в полном объеме. Подсудимая Колобкова Е.В., её защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Колобковой Е.В. за примирением сторон не возражали.
Учитывая, что преступление, совершенное Колобковой Е.В., относится к категории средней тяжести, она является несудимым лицом, загладила причиненный потерпевшему вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Колобковой Елены Владимировны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Колобковой Е.В. - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Prestigio» - возвратить ФИО2 (<адрес>), мобильный телефон марки «RMD-600», утюг марки «Braun», планшетный компьютер марки «Irbis TX50», флэш-карту – возвратить Колобковой Елене Владимировне (<адрес>), компакт-диск- хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Судья А.Н.Терещенко
Секретарь ФИО9