Решение по делу № 2-973/2012 ~ М-878/2012 от 22.06.2012

Дело № 2- 973/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 14.08.2012г. дело по иску Мустафина Р.А. к ГУ УПФР в г. Инте РК о включении периодов службы в Советской Армии в специальный стаж, перерасчете пенсионного капитала с учетом данного стажа, взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Р.А. обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) в целях конвертации пенсионных прав период службы в рядах Советской Армии с 18.04.83г. по 14.05.85г., произвести перерасчет РПК с учетом данного периода, взыскать недополученные суммы пенсии с учетом индексации, указывая, что 03.09.2007г. ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 11 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при этом ответчик в специальный стаж не включил период его службы в Советской Армии, тогда как ранее действующее законодательство, предусматривало включение данного периода в специальный стаж.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика в отзыве на иск указал, что не признает исковые требования истца в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования о включении периодов службы в Советской Армии в специальный стаж, перерасчете пенсионного капитала с учетом данного периода, подлежащими удовлетворению. Требования о взыскании недополученной пенсии и индексации выделены в отдельное производство.

Из материалов дела усматривается, что Мустафину Р.А. с 03.09.2007г. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 пп. 11 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Пенсия по этому основанию назначается досрочно независимо от возраста лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды, и на строительстве шахт и рудников, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий, горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

При этом ответчик исключил из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 27 ФЗ № 173 период прохождения им службы в рядах Советской Армии с 18.04.83г. по 14.05.85, что составило календарно 2 года 27 дней.

Данные действия ответчика на законе не основаны и привели к уменьшению размера трудовой пенсии, получаемой истцом.

В спорный период времени (с 03.08.1972 г.) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590. Исходя из п. а, б ст. 16 данного Положения: на льготных условиях имеют право на пенсию по старости:

а) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет;

женщины - по достижении 45 лет и при стаже работы не менее 15 лет;

б) рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет;


Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

До 01 января 1992 года пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок расчета специального трудового стажа для начисления пенсии по выслуге лет на льготных условиях не регулируется. В период прохождения истцом службы по призыву, действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, согласно п. 109 которого, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы и при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность ее зачета в специальный (льготный) стаж работы.

Из материалов дела следует, что истец до призыва в ряды Вооруженных Сил и после него был занят на льготной работе. Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

На основании изложенного, учитывая, что истец получает пенсию в меньшем, чем это предусмотрено размере, то назначенная ему трудовая пенсия подлежит перерасчету с момента ее назначения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инта включить в стаж работы Мустафина Р.А., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период его службы в рядах Советской Армии с 18.04.83г. по 14.05.85г.. всего 02 года 27 дней и учетом данного стажа произвести перерасчет расчетного пенсионного капитала.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева.

Решениеизготовлено на компьютере в совещательной комнате 14/08/2012г.

2-973/2012 ~ М-878/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мустафин Рамиль Абдуллович
Ответчики
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Инте РК
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Москвичева Лидия Павловна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
22.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2012Передача материалов судье
26.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2012Судебное заседание
16.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2013Дело оформлено
30.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее