Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2018 ~ М-407/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-583/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года                              гор.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турлякова Н. Т. к Минибаеву С. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Турляков Н.Т. обратился в суд с иском к Минибаеву С.Я. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру он приобрел в результате наследования доли в квартире от супруги ФИО4 и обмена долями в квартирах, что подтверждается договором мены долей квартиры от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом ФИО5, выпиской из ЕГРН, номер регистрации: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На дату обмена в квартире по адресу: <адрес>, прописан сын бывшей совладелицы квартиры ФИО6 (являющейся недееспособной) - Минибаев С.Я., <Дата обезличена> года рождения. Минибаев С.Я. в указанной квартире не проживает с <Дата обезличена> года, с момента отправки его в <адрес> Все попытки связаться с ним с целью добровольного снятия с регистрационного учета не увенчались успехом. По имеющимся сведениям, последним местом проживания Минибаева С.Я. было общежитие <адрес>. Минибаев С.Я. не виделся и не общался со своей матерью с момента помещения в интернат, встречаться с ней не пытался, отношений никаких не поддерживал. Кроме того, права собственности на указанную квартиру Минибаев С.Я. не имеет, что подтверждается имеющимися документами.

Минибаев С.Я. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, однако в нем не проживает, членом его семьи не является, договорных обязательств между ними нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Турляков Н.Т. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Из его пояснений следует, что ответчик Минибаев С.Я. является внуком его умершей супруги ФИО4 Минибаев С.Я. его родственником или членом семьи не является. В <Дата обезличена> году Минибаева С.Я. отправили в школу-интернат, после этого он в квартире не появлялся, его вещей в квартире нет. Адрес места жительства ответчика не известен. Адрес ответчика, указаннный в исковом заявлении, ему сообщили в отделе опеки. Квартира по адресу: <адрес> была им получена в результате обмена на ранее принадлежащую ему по адресу: <адрес>, которая в настоящее время оформлена на имя матери ответчика. То есть у ответчика имеется место жительства.

Ответчик Минибаев С.Я. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, по последнему известному месту жительства в общежитии <адрес> ответчик не проживает.

С учетом изложенного, на основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца Турлякова Н.Т., проживающего по данному адресу, на основании договора мены долей квартиры от <Дата обезличена>, на момент заключения договора в квартире зарегистрирован Минибаев С.Я. Право собственности Турлякова Н.Т. на указанный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН <Дата обезличена>.

Согласно сведениям КУМИ города Зеи, а также сведениям, представленным ОВМ МО МВД России «Зейский», ответчик Минибаев С.Я. – с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Членом семьи истца ответчик Турляков Н.Т. не является, в спорном жилом помещении не проживает.

Как установлено в судебном заседании ответчик Минибаев С.Я. с <Дата обезличена> года проживал в <адрес>, затем в общежитии <адрес>, на основании постановления <данные изъяты> от <Дата обезличена> к нему применялись принудительные меры медицинского характера. Местожительство ответчика на дату рассмотрения дела неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Минибаев С.Я. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, какого-либо имущества, принадлежащего ему, в квартире нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, тем самым ответчик Минибаев С.Я., достигший возраста 20 лет добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Сам факт регистрации либо прописки лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со ст.55 ч.3 Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов других лиц.

При таких условиях право на выбор места жительства ответчика не должно осуществляться в нарушение прав собственника Турлякова Н.Т.

Поскольку установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства и местом пребывания ответчика, данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Турлякова Н. Т. удовлетворить.

    Признать Минибаева С. Я. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Минибаева С. Я. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            О.Б. Ворсина

Мотивированное решение составлено 22 мая 2018 года

Судья                                        О.Б. Ворсина

2-583/2018 ~ М-407/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турляков Николай Тимофеевич
Ответчики
Минибаев Степан Ягудович
Другие
МО МВД России "Зейский"
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Ворсина Оксана Борисовна
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее