Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6456/2014 ~ М-5543/2014 от 01.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Чаадаева М.Е.,

действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Кулачихина И.С.,

действующего на основании доверенности от 16.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколовой В. С. к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

Установил:

Соколова В.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец Соколова В.С. указала, что 30.06.2014г. в 18 час. 40 мин. на перекрестке <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес А140 госномер <номер обезличен>, под управлением истца и автомобиля УАЗ220695, госномер <номер обезличен>, под управлением Владимирова В.Я. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель Владимиров В.Я., гражданская ответственность которого застрахована СОАО «ВСК», в связи с чем истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно оценки повреждений, страховая компания не выплатила истцу сумму страхового возмещения. Истец не согласившись с выплаченным страховым возмещением, самостоятельно обратился к независимому эксперту с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта истца составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.; 2) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб.; 3) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. штраф в размере 50%; 4) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; 5) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.; 6) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. неустойку в размере <данные изъяты> руб.; 7) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Соколовой В.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, ст.144, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между СОАО «ВСК» и Соколовой В. С., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента вступления в силу вынесенного судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1 Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. – возмещение стоимости ремонта автомобиля; <данные изъяты> коп. – неустойка; <данные изъяты> коп. – компенсация истцу расходов на экспертизу;

1.2 Оплатить истцу судебные расходы, в том числе: <данные изъяты> коп. – в счет компенсации услуг представителя; <данные изъяты>. – нотариальное оформление доверенности. Всего <данные изъяты>

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом либо его представителем.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих требований к ответчику по взысканию убытков: части страхового возмещения в размере <данные изъяты> 00 коп.; неустойки в размере <данные изъяты> коп.; расходы на представителя в размере <данные изъяты> коп., а также иных требований в полном объеме.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров