Постановление по делу № 1-28/2019 от 15.02.2019

Постановление

05 марта 2019 года с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.,

подсудимого Абдуллаева Абдуллы Абдулхалыковича,

защитника адвоката Балаева А.С., представившего удостоверение №590 и ордер №051,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева Абдуллы Абдулхалыковича, 30 июня 1953 года рождения, уроженца и жителя с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД, гражданина РД, женатого, индивидуального предпринимателя «Восход», невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Подсудимый Абдуллаев А.А. 29 октября 2018 года в 11 часов 00 минут в поле на северной окраине с.Хамаматюрт Бабаюртовского района РД в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 на почве имевших ранее неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес деревянной палкой удар по руке и нанёс телесные повреждения Потерпевший №1 в виде закрытого неполного перелома основания 1-й пястной кости левой кисти, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за № 725 от 22.11.2018 года повлекли длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Абдуллаев А.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Абдуллаева А.А., с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев А.А., его защитник адвокат ФИО6, потерпевший Потерпевший №1, просили суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, так как подсудимый возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Государственный обвинитель Мамашев Р.Х. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, считает, что обвинение, предъявленное Абдуллаеву А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, за умышленное, с применением предмета, использованного в качестве оружия, причинением средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Выслушав мнение подсудимого Абдуллаева А.А., защитника адвоката ФИО6, изучив мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего прекратить уголовное дело, государственного обвинителя Мамашева Р.Х., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Абдуллаева А.А. прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что согласно ст.15 УК РФ совершенное Абдуллаевым А.А. преступление относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший претензий к подсудимому не имеет и они примирились, загладил причиненный потерпевшему вред, положительно характеризуется по месту жительства, женат, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Абдуллаева А.А. прекратить и освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Абдуллаева Абдуллы Абдулхалыковича, 30 июня 1953 года рождения, уроженца и жителя с. Хамаматюрт Бабаюртовского района РД, гражданина РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: два обломка деревянной палки в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бабаюртовскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

1-28/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мамашев Р.Х.
Другие
Балаев А.С.
Абдуллаев Абдула Абдулхалыкович
Суд
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Джалаев Зайнутдин Магомедович
Статьи

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
babajurtovskiy--dag.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2019Передача материалов дела судье
22.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее