ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Чапаевск 16 августа 2021 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело в отношении Храмова Д.В. по 4.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил административный материал в отношении Храмова Д.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен>5 от <Дата обезличена> должностным лицом ЛОП на ст.Чапаевск в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановление Губернатора Самарской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> Храмов Д.В. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты - маски, чем нарушил требование, предусмотренные п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и не выполнил требования, предусмотренные п.п.«а, б, в» Правил поведения, утвержденные постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Храмов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, административный протокол признал.
Изучив представленные документы, суд считает, что Храмова Д.В. надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание.
Согласно представленным документам, Храмов Д.В. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место своего проживания без средств индивидуальной защиты - маски, чем нарушил требование, предусмотренное п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и не выполнил требования, предусмотренные п.п. «а, б, в» Правил поведение, утвержденных постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет привлечение к административной ответственности.
На основании Постановления Губернатора Самарской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гражданин обязан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); гражданин обязан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».
Вина Храмова Д.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными документами.
При назначении Храмову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Храмова Д.В., суд считает признание правонарушения.
Суд считает, что Храмову Д.В., исходя из соображений разумности и целесообразности, обстоятельств правонарушения, совершение административного правонарушения впервые надлежит назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку этот вид административного наказания, по мнению суда, будет способствовать профилактике совершения им правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ суд учитывает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Руководствуясь ст.20.6.1 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
. * " ! " " .
Признать Храмова Д.В., <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
" ’