Постановление по делу № 1-127/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-127/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимых Сосунова И.В. и Соколова Д.В., защитников Доронина Ю.Н. и Долгобаева А.В., представивших удостоверение и ордер, при секретаре Кораблевой В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СОСУНОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

СОКОЛОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сосунов И.В и Соколов Д.В. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Сосунов И.В. и Соколов Д.В. по предварительному сговору между собой, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома № АДРЕС, подошли к велосипеду марки «.....», расположенному на вышеуказанной лестничной площадке и пристегнутому противоугонным тросом к металлическим перилам, и во исполнение своего преступного умысла Соколов Д.В., используя заранее приготовленные пассатижи, перекусил ими противоугонный трос, а Сосунов И.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей предупредить Соколова Д.В. и успеть скрыться. После чего, Сосунов И.В. и Соколов Д.В. с похищенным велосипедом марки «.....» стоимостью 6000 рублей, принадлежащим ФИО, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сосунова И.В. и Соколова Д.В. в связи с примирением, поскольку они полностью загладили причиненный ей вред, принесли свои извинения, никаких претензий к ним она не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимые Сосунов И.В и Соколов Д.В. и их защитники просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Сосунов И.В и Соколов Д.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СОСУНОВА И.В. и СОКОЛОВА Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сосунову И.В и Соколову Д.В. подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: рама от велосипеда, выданная на хранение потерпевшей, оставить у нее по принадлежности; сломанные пассатижи, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....», - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова