Дело № 2-5732/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,
при секретаре: Сахаровой К.М.,
с участием: представителя истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Корольковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался получит Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 34,89% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.3. Кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляется <данные изъяты>., из которых
- <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности по кредиту;
- <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Королькова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, направила в суд письменные возражения по иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании кредитного договора, графика погашения задолженностей, уведомление о досрочном истребовании задолженности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался получит Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 34,89% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.3. Кредитного договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500 362,41 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
На заемщике - ФИО2 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «Банк ВТБ 24» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотрены кредитным договором, направив ФИО2 требование (уведомление) и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляется <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2012 г<данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, таким образом, Банк просит взыскать с ответчика: <данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, общая сумма взыскиваемой задолженности составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, обязанность по процессуальному доказыванию не выполнил, что суд расценивает как отказ от реализации предоставленных ему прав. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФИО2 в части взыскания ссудной задолженности, задолженности по плановым процентам, а также неустойки по основному долгу и плановым процентам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 046 руб. 64 коп., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности по кредиту;
- <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Сапрыкина
Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2012 года
Дело № 2-5732/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,
при секретаре: Сахаровой К.М.,
с участием: представителя истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Корольковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался получит Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 34,89% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.3. Кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляется <данные изъяты>., из которых
- <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности по кредиту;
- <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Королькова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, направила в суд письменные возражения по иску.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании кредитного договора, графика погашения задолженностей, уведомление о досрочном истребовании задолженности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался получит Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 34,89% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п. 2.3. Кредитного договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500 362,41 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
На заемщике - ФИО2 лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «Банк ВТБ 24» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотрены кредитным договором, направив ФИО2 требование (уведомление) и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляется <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2012 г<данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, таким образом, Банк просит взыскать с ответчика: <данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, общая сумма взыскиваемой задолженности составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, обязанность по процессуальному доказыванию не выполнил, что суд расценивает как отказ от реализации предоставленных ему прав. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФИО2 в части взыскания ссудной задолженности, задолженности по плановым процентам, а также неустойки по основному долгу и плановым процентам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 046 руб. 64 коп., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности по кредиту;
- <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - неустойка по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Сапрыкина
Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2012 года