Определение по делу № 2-559/2015 ~ М-538/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-559\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

п.Солнечный                                    28 августа 2015 года

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

при секретаре                                 Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.В. к КГКУ «Березовский психоневрологический интернат» об оспаривании действий работодателя по изменению существенных условий труда работника,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина О.В. обратилась в суд с иском а к КГКУ «Березовский психоневрологический интернат» в котором просит признать изменения условий труда, выразившихся в изменении трудовой функции работника незаконными и необоснованными, основываясь на том, что на основании трудового договора и приказа о приеме её на работу она с 2000 года работала у ответчика в должности палатной медицинской сестры на 1 ставку. 23.07.15 она была уведомлена о том что её должность палатной медицинской сестры изменена на должность дезинфектора на 0.5 ставки без её согласия, при наличии в штате организации 7 аналогичных ставок палатной медицинской сестры. Она является одним из первых сотрудников организации, имеет на иждивении двух детей, один из которых несовершеннолетний, муж инвалид, и она единственный кормилец в семье, имеет все необходимые сертификаты по своей должности в том числе по программе «Сестринское дело в психиатрии», что дает ей преимущественное право перед другими сотрудниками.

    В судебное заседание Сорокина О.В. не прибыла уведомлена судом о месте и времени рассмотрения дела.

    Представитель КГКУ «Березовский психоневрологический интернат» в судебное заседание не прибыл, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представило решение комиссии по определению преимущественного права сотрудников учреждения от 03.08.15 о том, что на основании возражений Сорокиной О.В. комиссия приняла решение оставить её на должности медицинской сестры на 1 ставку, с чем ознакомлен работник 04.08.2015. Ответчик не просит суд о рассмотрении дела без участия истца.

    Истица Сорокина О.В. дважды не прибыла в суд, извещена судом о месте и времени рассмотрения поданного ею заявления, просьбы о рассмотрении дела в её отсутствии не заявила.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является случай, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку Сорокина О.В. в суд не явилась по вторичному вызову и не просила о рассмотрении заявленного ею трудового спора, без её участия то её заявление подлежит оставлению без рассмотрения,

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Сорокиной О.В. к КГКУ «Березовский психоневрологический интернат» об оспаривании действий работодателя по изменению существенных условий труда работника – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Солнечный районный суд в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                        А.В.Трубецкой