Дело № 12-91/2012 РЕШЕНИЕ

г. Муром

21 мая 2012 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Ильичёв Д.В., с участием заявителя Усова А.А., рассмотрев жалобу Усова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 11 апреля 2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района от 11 апреля 2012 года Усов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Согласно постановлению 6 февраля 2012 года в 0 часов 40 минут у дома .... Усов А.А. управлял автомашиной ....» с государственным регистрационным знаком (номер) в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Обжалуя постановление, Усов А.А. просит его отменить, мотивируя недоказанностью его вины, поскольку автомобилем он не управлял.

Выслушав объяснение заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт установления состояния опьянения заявитель не оспаривает.

Правонарушение объективно подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2012 года с изложением вышеуказанного события правонарушения;

протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством от 6 февраля 2012г. с указанием признаков опьянения, являющихся основанием проведения освидетельствования;

актом освидетельствования на состояние опьянения от 6 февраля 2012 года, установившим у Усова А.А. состояние опьянения;

рапортом сотрудника ГИБДД К.., из которого следует, что автомобиль под управлением Усова А.А. попытался скрыться и после преследования был остановлен у дома ...., за рулем находился только заявитель с признаками алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля Е.. – сотрудника ДПС, пояснившего, что в ходе преследования автомашину .... они из виду не теряли, за рулем сидел Усов А.А., иных лиц в салоне не было;

протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2012г., согласно которому Усов А.А., управляя автомобилем .... не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства;

постановлением по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2012г., которым Усов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа.

Поэтому действия Усова А.А. мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначено наказание в пределах установленной санкции.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств его вины в правонарушении мировым судьей обоснованно отвергнуты, поскольку они убедительно опровергаются вышеприведенными доказательствами, данные которых в своей совокупности не позволяют усомниться в их достоверности. Позиции заявителя дана надлежащая оценка.

Совокупность доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи и проверенных в порядке его обжалования, позволяет сделать вывод о том, что заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности, с соблюдением норм, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-91/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Усов Алексей Александрович
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Ильичёв Дмитрий Васильевич
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
24.04.2012Материалы переданы в производство судье
21.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Вступило в законную силу
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее