Дело № 2-4984/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2013 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
При секретаре: Басалгиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Н. С. к Маквецян Г. Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Ларионова Н.С. обратилась в суд с иском к Маквецян Г. Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в квартире Маквецян Г. Р. временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В жилое помещение ответчик не вселился. По истечении оговоренного срока ответчик с регистрационного учета не снялся. Ответчик никогда в квартире не проживал, личных вещей его в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель истца просит дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела (л.д. 6) истец является собственником квартиры по <адрес>.
В указанной квартире зарегистрирован ответчик- Маквецян Г.Р., который в квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей его в квартире не имеется.
Данный факт подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенно ограничивает права истца по распоряжению указанным имуществом.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как не оспаривание предъявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Маквецяна Г. Р. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
СУДЬЯ В.Л. Чебыкин