Дело № 5-244/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2017 года город Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авоян К.М., рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, 2-й пр-д Ст.Димитрова, д. 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном 14.2 КоАП РФ, в отношении
Авоян К. М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Авоян К.М., находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу самогона домашней выработки 0,250 литра гражданину ФИО3 за 50 руб. Согласно заключению эксперта № представленная на исследование мутная жидкость коричневого цвета, находящаяся в бутылке емкостью 0,250 литра, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 20,0 об %. Таким образом, Авоян К.М. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностным лицом УУП МО МВД «Брянский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, и, в связи с проведением по нему производства в форме административного расследования, передано для рассмотрения в районный суд. Матеалы дела в суд поступили ДД.ММ.ГГГГ.
В суде Авоян К.М. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Авоян К.М., находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу самогона домашней выработки 0,250 литра гражданину ФИО3 за 50 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Авоян К.М., подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Авоян К.М. был ознакомлен и согласен; рапортом участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Авояна К.М., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу положений ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в отношении Авоян К. М. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.А. Слепухова