Дело № 2-3865/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 11 апреля 2016 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 Банк» (ранее ФИО6 и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Условия кредитного обслуживания ЗАО ФИО8 и Тарифы Банка, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заключенный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит), со сроком 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования и составляет 19% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и Тарифах. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, в результате чего нарушает требования ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. На основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка денежные средства, с учетом уточненных требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты>.- проценты, начисленные на просроченный основной долг, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 19% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО.
АО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора, требований ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: остаток основного <данные изъяты> <данные изъяты> руб., при этом представленный истцом расчет арифметически верный, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, не оспорен ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно заявленных исковых требований не представил, доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время задолженность перед истцом оплачена в полном объеме и своевременно, иных доказательств, не представил, следовательно, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, и считает, что исковые требования законны и обоснованны и с ответчика в пользу истца следует взыскать имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. равной сумме остатка основного долга и процентов.
В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО10», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: остаток основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Я.В.Кармацкая