Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2017 ~ М-2660/2017 от 27.10.2017

Дело №2-2618/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года                              г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АВТОВАЗБАНК к Григорьеву М. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее - АО Банк АВБ) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 03.06.2013 между ОАО Банк АВБ и Григорьевым М.П. был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по уплате: кредита и процентов за пользование кредитом за весь срок пользования кредитом в размере 21,00% годовых в соответствии с графиком возвратов, но не позднее 02.06.2018; в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов - неустойки в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита; в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п.1.5 кредитного договора и графиком возвратов - неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

    Начиная с 04.05.2016 заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен Григорьевым М.П. 08.04.2016 в сумме 3250 руб., которого недостаточно для погашения задолженности.

    Банк неоднократно уведомлял Григорьева М.П. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, а также в последующем обращался с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. На (ДАТА) задолженность составляет 82060,33 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 67102,26 руб., просроченные проценты - 1495807 руб.,

    Просит расторгнуть кредитный договор №* от 03.06.2013, заключенный между ОАО Банк АВБ и Григорьевым М.П.; взыскать с Григорьева М.П. в пользу АО БАНК АВБ задолженность по указанному кредитному договору в размере 82060,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661,81 руб.

В судебное заседание представитель АО Банк АВБ не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьев М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что между ОАО Банк АВБ и Григорьевым М.П. 03.06.2013 заключен кредитный договор №* о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Григорьеву М.П. был предоставлен кредит в сумме 120000 руб., сроком до 02.06.2018 с уплатой за пользование кредитом 21% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составил 3247,60 руб., дата платежа – ежемесячно в течении срока кредита согласно графику возвратов.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера от 03.06.2013.

Представленным расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на 05.10.2017 у Григорьева М.П. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 82060,33 руб.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что Григорьев М.П. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, с мая 2016 года ответчик стала допускать просрочки в исполнении кредитных обязательств. Последний платеж заемщиком произведен в апреле 2016 года в размере 3250 руб.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО Банк АВБ задолженность по кредитному договору №* от 03.06.2013 в размере 82060,33 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 67102,26 руб., просроченные проценты 14958,07 руб.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие предусмотрено кредитным договором, заключенным между сторонами.

Судом установлено, что платежи по договору заемщиком осуществлялись несвоевременно, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2661,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №* ░░ 03.06.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ 03.06.2013 ░ ░░░░░ 82060,33 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 67102,26 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14958,07 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2661,81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 84722 ░░░. 14 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░