Решение по делу № А76-5824/2006 от 08.06.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                                                Дело № А76-5824\06-40-581

08 июня 2006  г.

Судья Кузнецов Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной  Инспекции ФНС РФ  № 3 по Челябинской области к Хомякову  А.С.  о взыскании долга по  налогам и пени за просрочку их уплаты,

протокол судебного заседания ведется судьей Кузнецовым Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя: вед. спец. Биккужина  Р.Т.

от ответчика: не явился

 Заявление поступило в суд 07.03.06 года, после предварительного заседания рассмотрение дела назначено на 08.06.06  года   \ л.д.1 \

        В заявлении налоговый орган просит  взыскать с ответчика:

-единый налог по упрощенной системе налогообложения – 15020  руб., пени – 378,5 руб.,

-единый налог на вмененный доход – 3315 руб., пени – 83,54 руб.,

-НДС – 2292  руб., пени – 62,34 руб.

-пени за просрочку платежей- 59,51 руб.

            Суммы налога определены по данным деклараций, общая сумма взыскания составляет  21 251,38 руб.\л.д.3-5\.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, определение суда о назначении дела доставлено по его юридическому адресу\л.д.37\. Суд определил рассмотреть дело без не явившегося лица.

На дату рассмотрения дела данных об уплате спорной суммы, представления уточненной декларации не имеется.

Рассмотрением установлено:

         Хомяков  А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального частного предпринимателя свидетельством от 30.04.04 года, состоит на налоговом учете по месту регистрации, сохраняет статус предпринимателя на дату подачи заявления \л.д.7-11\.

            Ответчик в силу закона является плательщиком единого налога на вмененный доход.

            По налоговой декларации за 2 квартал 2005 года  плательщиком исчислен налог в сумме 3315 руб. \л.д.16-18\.Ввиду просрочки уплаты  начислено пени в сумме  83,54 руб.\л.д.26\.

            В декларации по НДС за 2 квартал 2005 года указана сумма налога 2292 руб.\л.д.19-21\, начислена пени 62,34 руб.

            В декларации по единому налогу по упрощенной системе налогообложения определена сумма налога 15020 руб. \ л.д.22-24\, начислено пени – 378,5 руб.

            26.09.05 года направлено требование об уплате\л.д. 25 \, установлен срок  до 06.10.05 г., оплата  не произведена.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам:

            Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

            Ст. 75 НК РФ предусматривает при просрочке исполнения этой обязанности применение мер обеспечения-начисления пени, определяемой в процентах от неуплаченной суммы налога.

            Взыскание сумм долга и пени производится арбитражным судом по заявлению налогового органа.

            Размер долга и пени подтверждается данными расчетов плательщика, лицевого счета, не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 346.32 НК РФ  уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. Оплата в этот срок не поступила.

По п. 7 ст. 346.21 и п.1 ст. 346.23 НК РФ  уплата единого налога производится налогоплательщиком   не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Оплата в этот срок не поступила.

В связи с этим начисление налога и пени по двум видам единого налога соответствуют закону.

Следует учитывать, что по п.3 ст. 346.11 НК РФ индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Налоговый орган не подтвердил, что наряду с упрошенной системой налогообложения ответчик обязан уплачивать НДС,  поэтому этот налог и пени взысканию не подлежат.

С ответчика взыскивается госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку, требование об уплате заявлено до 01.01.06 года и не выполнены требования п.3 ст. 46 НК РФ  дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

            Руководствуясь ст. 167-170, 216 АПК РФ  арбитражный суд

                      Р е ш и л:

Требования удовлетворить  частично.

          Взыскать с Хомякова Александра Сергеевича, 09.02.1971 года рождения, уроженца г. Кыштыма, прож. Челябинская обл., г. Кыштым, ул. К.Либкнехта 139 - 98, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  свидетельством от 30.04.2004 года, в пользу бюджета налог –18 335 руб., пени- 462 руб. 04 коп,  и в федеральный бюджет госпошлину 751 руб. 88 коп.

            В остальной части требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

            Судья                     Ю.А.Кузнецов