Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2016 ~ М-1716/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-1777/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года                                                                                            г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                         Сидоровой Е.Д.,

с участием:

представителя истца                                                                                                 Боковой О.В.,

ответчика                                                                                                              Самошкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пашкова Н.И. к Самошкину В.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 11.11.2014 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил под расписку от истца займ в размере 170 000 рублей со сроком возврата в течение двух месяцев.

Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил, на претензию истца о добровольном возврате денежных средств не ответил.

На основании ст.ст. 807,808 ГК РФ, ст. ст.131-132 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоставленного займа в размере 170 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Бокова О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в иске.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашкова Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Самошкина В.С., <данные изъяты>, в пользу Пашкова Н.И., <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 11.11.2014 в размере 170 000 рублей; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 4 600 рублей, а всего – 174 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий –