Определение по делу № 2-106/2015 ~ М-101/2015 от 21.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июля 2015 года п. Хомутовка Курская область

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при секретаре Курчан О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/2015 по исковому заявлению Дедкова С.В. к Петрухину М.И. о признании земельного участка самовольно занятым, признании строения самовольным,

У С Т А Н О В И Л:

Дедков С.В. обратился в суд с иском к Петрухину М.И. о сносе самовольного строения, мотивируя заявленные требования тем, что он, Дедков С.В., является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного на данном земельном участке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, технической документацией на земельный участок. Указал, что на принадлежащем ему, Дедкову С.В., земельном участке, ответчиком Петрухиным М.И. возведено самовольное строение в виде деревянного сарая площадью около <данные изъяты> кв.м., высотой <данные изъяты> м., строительство которого было осуществлено ответчиком без согласия собственника земельного участка и без получения разрешительной документации. В добровольном порядке осуществить снос строения ответчик уклоняется. Просит обязать ответчика Петрухина М.И. снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> принадлежащем Дедкову С.В. на праве собственности.

Впоследствии истец Дедков С.В. изменил предмет иска, просил признать земельный участок самовольно занятым ответчиком Петрухиным М.И., признать самовольным, возведенное Петрухиным М.И. строение, расположенное на спорном земельном участке.

В судебное заседание истец Дедков С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку данный спор разрешен во внесудебном порядке, указал, что положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Петрухин М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 9 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Дедкова С.В. от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, кроме того, принимая отказ от иска, суд учитывает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-106/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-106/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░