Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1/2015 от 26.01.2015

                     Дело № 5-1/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

село Мильково                             26 января 2015 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Куликов Б.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте, у <адрес> края с внешними признаками алкогольного опьянения (координация движения нарушена, на местности не ориентировался, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта).

При этом сотрудниками полиции - полицейским-водителем 1 взвода роты полиции Елизовского МОВО - ФФГКУ ОВО УМВД России по Камчатскому краю старшим сержантом полиции ФИО4 и полицейским-водителем 1 взвода роты полиции Елизовского МОВО - ФФГКУ ОВО УМВД России по Камчатскому краю сержантом полиции ФИО5, находящимися в форменной одежде и выполнявшими свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, данный гражданин был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и доставлен на пункт скорой помощи ГБУЗ КК «Мильковская РБ» по адресу: <адрес>, на основании пункта 14 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, так как подтверждение данного факта необходимо для составления протокола по статье 20.21 КоАП РФ.

Находясь на ССМП ГБУЗ КК «Мильковская РБ», по вышеуказанному адресу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, которые в соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» имеют право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ – пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения – ФИО1 проходить медицинское освидетельствование отказался, при этом был возбужден, вел себя агрессивно.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал и пояснил, что накануне в течение двух дней употреблял спиртные напитки и в указанное время был задержан сотрудниками на улице в состоянии опьянения. Данный факт не отрицал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Дополнительно пояснил, что в настоящее время не работает, получает пособие в размере 1300 рублей, иных источников дохода не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения (л.д. №);

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в связи с вытрезвлением. (л.д. №)

- рапортом полицейского-водителя ГЗ ПЦО село Мильково 1 взвода роты полиции Елизовского МОВО - ФФГКУ ОВО УМВД России по Камчатскому краю ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> с признаками алкогольного опьянения (координация движений нарушена, на местности не ориентировался, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя). ФИО1 был препровожден на служебном транспорте на пункт скорой помощи ГБУЗ КК «Мильковская РБ» для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на ССМП ГБУЗ КК «Мильковская РБ», по вышеуказанному адресу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 отказался, был возбужден, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. №);

- направлением ФИО1 в ГБУЗ КК «Мильковскую РБ» на медицинское освидетельствование на предмет установления факта алкогольного опьянения, где имеется отметка врача об отказе от освидетельствования (л.д. №);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он употреблял водку, выпил примерно 0,5 л. Вечером пошел на улицу и был задержан сотрудниками полиции. Медицинское освидетельствование по факту употребления спиртного проходить отказался, так как не отрицал, что был пьян и считал это достаточным. О нарушении таким отказом закона не знал (л.д. №);

- объяснением врача-терапевта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает <данные изъяты> в ГБУЗ КК «Мильковская РБ». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут сотрудники полиции привезли ФИО1 на медицинское освидетельствование. Данный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие опьянения. Изо рта исходил запах алкоголя, координация нарушена, не отрицал факт употребления алкоголя, заторможенное состояние. По внешним признакам находился в состоянии опьянения (л.д. №);

- копией служебного удостоверения серии № № на имя ФИО4, копией наряда на службу вышеназванных сотрудников полиции на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом пояснений ФИО1, а также исследования других материалов в суде, судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись все законные основания для направления данного лица на медицинское освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения, в связи с чем их распоряжения носили законный характер.

С учетом изложенного действия ФИО1 по невыполнению законного требования сотрудников полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю, что наказание подлежит назначению в виде административного ареста.

С учетом пояснений ФИО1 о длительном времени употребления спиртных напитков в течение двух дней подряд, а также учитывая его имущественное положение, отсутствие у него места работы и источника дохода, оснований для назначения штрафа не имеется.

Предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения ареста нет. Срок административного ареста надлежит исчислять с момента административного задержания, поскольку сразу после освобождения ФИО1 был доставлен конвоем в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░