Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2017 от 26.09.2017

дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                              «10» октября 2017 года

    

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Петрова Е.К.,

подсудимого Коваленко Д.Ю.,

его защитника - адвоката Вопилова В.П., представившего ордер №, 102 от <Дата обезличена>,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коваленко Д.Ю., родившегося <Дата обезличена> в <адрес> Республики Украина, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, корпус Г, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Д.Ю. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 19 часов 00 минут Коваленко Д.Ю. находясь по месту жительства по адресу: мкр. Солнечный <адрес>, решил сорвать кусты дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта, которые ранее видел в 50 метрах западнее заброшенной фермы, расположенной в 2 километрах юго-западнее <адрес>.

<Дата обезличена> в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Коваленко Д.Ю., находясь на участке местности в 50 метрах западнее заброшенной фермы, расположенной в 2 километрах юго-западнее <адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, руками нарвал в пакет, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым, совершив незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, массой 280 грамм, что относится к крупном размеру наркотических средств, поскольку превышает 100 грамм.

Приобретенную марихуану, массой 280 гр., Коваленко Д.Ю. умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил в пакете при себе, а также в автомобиле ГАЗ-310290, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, с момента приобретения, то есть примерно с <Дата обезличена> примерно с 17 часов 00 минут до <Дата обезличена>, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства» была у него обнаружена и изъята протоколом изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес> в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <Дата обезличена>, из автомобиля ГАЗ-310290, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, расположенного на 1 километре дороги Зея - <адрес>.

Подсудимый Коваленко Д.Ю. в судебном заседании виновным в совершении преступления признал себя полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Коваленко Д.Ю. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому Коваленко Д.Ю. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддержал. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, подсудимому ясны.

    Защитник подсудимого - адвокат Вопилов В.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Петров Е.К. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

В связи с тем, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство Коваленко Д.Ю. о применении особого порядка судебного разбирательства удовлетворено.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Коваленко Д.Ю. наркотического средства - марихуана, массой 280 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Суд приходит к выводу о виновности Коваленко Д.Ю. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Поведение Коваленко Д.Ю. в судебном заседании также не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

Согласно характеристики по месту жительства Коваленко Д.Ю. в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб от соседей и родственников по поведению и образу жизни не поступало. К административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 127).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает.

Подсудимый Коваленко Д.Ю. ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Объяснение, данное Коваленко Д.Ю. (л.д.22-26), соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, и в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаётся судом смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Из материалов дела видно, что Коваленко Д.Ю., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал последовательные показания, с выходом на место происшествия показал и рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

С учетом изложенного смягчающим наказание Коваленко Д.Ю. обстоятельством суд признает также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для назначения Коваленко Д.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В связи с этим Коваленко Д.Ю. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Также учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Коваленко Д.Ю., отсутствие у него судимости, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Коваленко Д.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, количество - 279,7 грамма и бутылку с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коваленко Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Коваленко Д.Ю. в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; незамедлительно сообщать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства, а также о месте пребывания при нахождении вне места жительства свыше одних суток.

Меру пресечения Коваленко Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 279,7 грамма и бутылку с жидкостью, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному Коваленко Д.Ю., что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

Судья                                  (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов

1-188/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петров Евгений Константинович
Другие
Вопилов Иван Иванович
Коваленко Дмитрий Юрьевич
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Козлов Александр Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
26.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2017Передача материалов дела судье
28.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2017Судебное заседание
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее