Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11285/2015 от 26.06.2015

№ 2-11285/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «СК «Согласие» в лице Красноярского регионального филиала к Гаджиева К.М. кызы о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к Гаджиева К.М. кызы (после перемены фамилии Шахгусейнова К.М. кызы) о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что 14.04.2011г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Toyota <данные изъяты> по риску Автокаско, с условием о страховой сумме в размере <данные изъяты> рублей. 06.06.2011г. данный автомобиль был похищен, по факту хищения возбуждено уголовное дело. Истец выплатил ответчику страховое возмещение. 14.09.2011г. между сторонами было подписано соглашение об отказе страхователя от своих прав на имущество, по условиям которого, страхователь после получения страхового возмещения за тс Toyota <данные изъяты> отказывается от своих прав на данный автомобиль в пользу страховщика.

08.10.2013г. в МРЭО ОГИБДД МУВД «Ачинское» для постановки автомобиля Toyota <данные изъяты> на регистрационный учет обратилась Закирова Т.Ф., при проверке установлено, что представленные свидетельство о регистрации тс и ПТС имеют признаки подделки, модель двигателя, имевшегося на тс, не соответствует регистрационным данным, номер обозначения кузова имеет следы механического воздействия.

Данный автомобиль был передан сотрудникам ОП № 2 МУ МВД РФ «Красноярское», была подтверждена принадлежность этого автомобиля Гаджиевой К.М.

В марте 2014г. данный автомобиль возвращен истцу как законному владельцу.

Однако, поскольку автомобиль, по материалам уголовного дела, является вещественным доказательством истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль Toyota <данные изъяты>

В судебном заседании представитель третьего лица Закировой Т.Ф.- Ковалева И.А. просила передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика. Представитель истца Водоевич А.В. возражений не заявил. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика - <адрес>

По данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю на 14.01.2015г., ответчик с 14.03.2008г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Однако, в судебном заседании 02.04.2015г. ответчик суду пояснил, что фактически проживает по <адрес> проживает по указанному адресу в течение года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному ходатайству со стороны лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении, и полагает, что дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску ООО «СК «Согласие» в лице Красноярского регионального филиала к Гаджиева К.М. кызы о признании права собственности на автомобиль, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.