Решение по делу № 2-152/2018 ~ М-124/2018 от 16.04.2018

КОПИЯ

Дело № 2-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Овчинникова Константина Владимировича к администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец Овчинников К.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» с указанным иском, в обоснование указав следующее.

Его дедушка ФИО1 и его бабушка ФИО2 состояли в законном браке и проживали по адресу: <адрес>.

У них в собственности был жилой дом и земельный участок по данному адресу.

Земельный участок с кадастровым номером № был оформлен на имя ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным на основании постановления главы администрации <адрес> №.

Жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, был построен дедушкой и бабушкой, но правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 ФИО2 к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО3 он по поводу наследства к нотариусу не обращался.

После смерти своей матери ФИО2 ФИО3 также к нотариусу не обращался.

Его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Он после смерти дедушки и отца стал распоряжаться имуществом, обеспечивает его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ему было отказано со ссылкой на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающего документа на дом.

Истец полагает, что принятие мер по сохранению наследственного имущества свидетельствует о фактическом принятии наследства.

С учетом уточнений просил установить факт принятия им наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, включить данное имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Приаргунское» Пешкова Е.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования признала.

Третье лица Овчинников С.В., Овчинников В.В., Яровая А.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Овчинников С.В., Яровая А.В. просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец Овчинников К.В. является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

ФИО3 являлся сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (копия свидетельства о заключении брака на л.д.12).

ФИО4 являлась супругой ФИО3 (копия свидетельства о заключении брака на л.д.16).

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельств о смерти на л.д. 10, 11,13, 17).

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 780 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).

На земельном участке находится жилой дом, согласно кадастровому паспорту, площадью 36,1 кв. м, год ввода в эксплуатацию - 1958. Право собственности на указанный дом ни за кем не зарегистрировано (л.д.25-26).

Как следует из информации администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный жилой дом не числится в муниципальной собственности городского поселения.

Согласно информации администрации муниципального района «Приаргунский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре муниципальной собственности муниципального района указанный жилой дом не значится.

Из представленных сообщений Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре федерального имущества и в реестре государственного имущества Забайкальского края спорный жилой дом не значится.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 и его супруга ФИО2 проживали в указанном жилом доме.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в доме осталась проживать его супруга ФИО2, которая проживала в указанном доме до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.30-32).

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

После смерти ФИО2, её сын ФИО3 распорядился наследственным имуществом, разрешив проживать в нем другим лицам, а именно Яровой А.В., принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО2

После смерти ФИО3, его сын Овчинников К.В. также принял меры по сохранению спорного наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, вносил плату за земельный участок, коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство после смерти отца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Овчинников К.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом истец доказал, что фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, поскольку распоряжался наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию и фактически вступил во владение имуществом в течение 6 месяцев после его смерти.

Ответчик иск признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Овчинникова Константина Владимировича удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Овчинниковым Константином Владимировичем наследства по закону в виде земельного участка, площадью 780 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3.

Включить земельный участок, площадью 780 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Овчинниковым Константином Владимировичем право собственности на земельный участок, площадью 780 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2018 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО5

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-152/2018 Приаргунского районного суда.