ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2014г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,
при секретаре Никитенковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора ленинского района г.Самары действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Рассвет» о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Рассвет» о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции.
15.04.2014 года в открытом судебном заседании представитель истца старший помощник Прокурора ленинского района г. Самары Атяскина О.А. представила суду письменное заявление, в котором от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Ответчик, ЗАО «Рассвет» в лице представителя по доверенности от 01.02.2014 года Сачук Е.Ю., третье лицо ОГИБДД УМВД по Самарской области в лице представителя Филиппова С.Н. по доверенности от 31.07.2013 года
в судебное заседание явились, не возражали против принятия судом заявления истца об отказе от исковых требований, поскольку ответчик ЗАО «Рассвет» полностью демонтировал рекламные конструкции. Третье лицо Департамент благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщил суду, что явиться в судебное заседание не сможет по причине участия в судебном процессе в Арбитражном суде Самарской области, позицию истца поддерживает.
Отказ истца от заявленных исковых требований изложен в заявлении, приобщен к материалам дела, разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые истцу Корольковой Л.В. понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому Прокурора ленинского района г.Самары действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Рассвет» о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, Прокурору ленинского района г.Самары, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.
Судья подпись С.Н.Афанасьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>