Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2831/2016 ~ М-2018/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2831/31(2016) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 19 апреля 2016 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляев С.А. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шкляев С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании иска истец указал, что *** по адресу ***, произошло ДТП, с участием автомобиля Тойота Корона, гос. рег. знак ***, под управлением Т, и автомобиля *** гос. номер ***, под управлением Ч ДТП произошло по вине Ч На момент ДТП гражданско-правовая ответственность потерпевшего была застрахована в ООО СК «Северная казна», виновника – в ООО «Росгосстрах» Между истцом и Ч был заключен договор уступки права требования выплаты страхового возмещения с ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО. Ч обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, страховое возмещение выплачено было в сумме <***> рублей. Между тем, в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <***> рубля, стоимость услуг эксперта – <***> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в сумме <***> рубля, неустойку за просрочку выплаты в сумме <***> рублей до вынесения решения суда, почтовые расходы в сумме <***> рубля <***> копеек, по оплате государственной пошлины <***> рублей <***> копеек, по оплате услуг представителя в сумме <***> рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано по правилам ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения филиала ответчика ПАО «Росгосстрах» в Свердловской области, указанному в иске по адресу ***

Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом в силу разъяснений п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Между тем, в судебном заседании установлено, что страховой полис виновника ДТП Т ЕЕЕ ***, на основании которого истец обратился к ПАО «Росгосстрах» в общем прядке возмещения убытков, был выдан Курганским филиалом ПАО «Росгосстрах». Заявление о выплате страхового возмещения, как следует из представленных ответчиком документов, также было подано в Курганский филиал ПАО «Росгосстрах», местом нахождения которого является *** А, что не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд по месту нахождения Курганского филиала ПАО «Росгосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Шкляев С.А. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись А.Е. Зонова