Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2014 (2-4059/2013;) от 19.12.2013

Дело 2-584/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Байкаловой С.С. о взыскании суммы долга по обязательству займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» обратился в суд с исковым заявлением к Байкаловой С.С. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Байкаловой С.С. был предоставлен займ в размере 88000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.1 Договора, возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей. С августа 2011 года Байкалова С.С. не выполняет свои обязанности по возврату займа, компенсации за пользование займом и членских взносов на обеспечение уставной деятельности КПК «ССС». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности платежей по займу 82041,04 рублей; сумму задолженности по компенсации за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ 53623,47 рублей; сумму задолженности по уплате членских взносов 29790,79 рублей; штрафные санкции, уменьшенные в 8 раз относительно расчетных по договору 79558,70 рублей.

Представитель истца Фролов В.Н., действующий на основании доверенности от 13.01.2014г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Байкалова С.С., извещенная о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Байкаловой С.С. был предоставлен займ в размере 88000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа, компенсацию за пользование займом в рассрочку, ежемесячными платежами в течение 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, заемщик платит ежемесячные членские взносы в размере 15% в год от суммы займа и составляет 39600 рублей, компенсация за пользование займом составляет 27% годовых – 71280 рублей. Ежемесячный платеж определен в графике платежей. Согласно п. 4.4 договора, в случае просрочки хотя бы одного из платежей по договору займа более 30 дней, начиная от даты очередного платежа, установленного в графике, заемщик оплачивает дополнительный членский взнос на покрытие убытков кооператива в размере 1000 рублей и штрафные санкции в размере 1% в день от суммы неоплаченного долга по каждому платежу со дня, когда он должен был внести до даты оплаты.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 5524,44 руб.

    Согласно представленному расчету задолженность по платежам по займу составила 82041,04 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом 53623,47 руб., сумма задолженности по оплате членских взносов 29790,79 рублей.

    Согласно п.4.4 Байкалова С.С. должна уплатить штрафные санкции в размере 1% в день от суммы задолженности за весь период просрочки.

Согласно прилагаемым расчетам штрафные санкции на 17.11.2013г. составляют 636471,19 рублей.

    Штрафные санкции за несвоевременную оплату платежей по договору займа уменьшены в 8 раз относительно расчетной суммы и составили 79558,70 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет как обоснованный и верный и полагает, что задолженность в размере 245014 рублей подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением ею принятых на себя обязательств по договору займа.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрения дела в суде подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета в размере 5650,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» к Байкаловой С.С о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Байкаловой С.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудно-Сберегательный Союз» сумму долга в размере 245014 рублей.

Взыскать с Байкаловой С.С. госпошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в размере 5650,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                     Мизгерт О.В.