Решение от 08.06.2015 по делу № 2-881/2015 от 20.04.2015

Дело №2-881

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2015 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

С участием истца Гогулина В.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

Гогулина Владимира Адольфовича к индивидуальному предпринимателю Смышляеву Владимиру Владимировичу о взыскании долга, неустойки,

У с т а н о в и л :

Гогулин Владимир Адольфович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смышляеву Владимиру Владимировичу о взыскании долга, неустойки, указывая, что 15.04.2011 г. заключил с ответчиком договор на ремонт квартиры по <адрес>, оплатил аванс. Работы выполнены некачественно, не в полном объеме, в связи с чем с ответчиком 02.05.2012 г. было подписано соглашение о возвращении суммы 50 000 руб. ежемесячно по 5 000 руб. в сроки с 25.05.2012 г. по 25.02.2013 г. Ответчик выплатил 20 000 руб., сумма 30 000 руб. составляет долг по соглашению, который истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать предусмотренную соглашением неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки выплаты суммы 30 000 руб. за период с 25.02.2013 г. по 20.04.2015 г. за 784 дня в размере 23 520 руб., взыскать почтовые расходы 29 руб.66 коп., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец настаивал на иске, дал пояснения, изложенные в заявлении, указал, что ответчиком нарушается условие договора о рассрочке платежа, в установленный срок выплачено только 20 000 руб., на претензии и устные требования о выплате долга ответчик не реагирует, что дает основание требовать взыскания задолженности и неустойки.

Ответчик Смышляев В.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем имеется расписка ответчика в получении, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

В силу п.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419)…

Из материалов дела следует, что 15.04.2011 г. между Гогулиным В.А. (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Смышляевым В.В. (подрядчик) заключен договор подряда по текущему ремонту жилого помещения по <адрес>.

02.05.2012 г. стороны заключили соглашение по возмещению материального ущерба в результате некачественного ремонта, согласно которому ип Смышляев В.В. обязуется возместить Гогулину В.А. ущерб в сумме 50 000 руб. путем ежемесячной выплаты 5 000 руб. в сроки с 25.05.2012 г. по 25.02.2013 г.

Статьей 408 ГК РФ определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Нахождение долгового документа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

На ответчике лежит обязанность доказать, что обязательства по возврату долга исполнены.

Доказательства должны быть письменными, в силу п.2 ст.408 ГК РФ в виде расписки о получении кредитором исполнения обязательства, с указанием на его индивидуальную определенность.

Истец пояснил, что ответчик выплатил 20 000 руб.

19.02.2013 г. ответчику направлена претензия о погашении оставшейся задолженности, полученная ответчиком, но не исполненная.

Исполнение обязательства надписью на долговом документе или соответствующей распиской кредитора не подтверждено, поэтому суд считает, что ответчик должен истцу выплатить по вышеназванному соглашению сумму 30 000 руб., и взыскивает сумму долга в пользу истца.

Согласно условиям соглашения, в случае задержки оплаты производится начисление неустойки в размере 0,1% в день от оставшейся суммы за каждый день просрочки.

Задолженность в сумме 30 000 руб. должна быть выплачена не позднее 25.02.2013 г. За период с 25.02.2013 г. по 20.04.2015 г. неустойка составляет сумму 23 520 руб. из расчета: 30 000 руб. х 0,1% х 784 дня = 23 520 руб., подлежащую взысканию в пользу истца.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами,

Другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Почтовые расходы в сумме 29 руб.66 коп., понесенные истцом за отправление ответчику претензии, а также расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 300 руб. суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и взыскивает их в пользу истца.

Всего в пользу истца взыскивается сумма 53 849 руб.66 коп.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет взыскивается госпошлина 1 805 руб.60 коп., исчисленная из суммы 53 520 руб.

Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.05.2012 ░. ░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░ 23 520 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░.66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░ 53 849 ░░░.66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 805 ░░░.60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-881/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гогулин В.А.
Ответчики
Смышляев В.В.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее