Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2015 от 16.11.2015

5-461-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2015 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Шпак Е.А., -Дата- года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в <данные изъяты> мин. в подъезде ... Шпак Е.А. находясь в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, отказался следовать в служебный автомобиль полиции для установления личности, сопротивлялся, хватался ха форменную одежду, отказываясь выполнит законное требование сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Шпак Е.А. пояснил, что был трезвый, не ругался.

Из оглашенных рапортов сотрудников ОБ ППС ОП Управления МВД России по ... следует, что у ... был задержан гражданин Шпак, который находясь в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, отказался следовать в служебный автомобиль полиции для установления личности, сопротивлялся, хватался ха форменную одежду, отказываясь выполнит законное требование сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний указала, что Шпак Е.А. находясь в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, отказался следовать в служебный автомобиль полиции для установления личности, сопротивлялся, хватался ха форменную одежду, отказываясь выполнит законное требование сотрудников полиции.

Показания свидетеля ФИО4 полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО3

При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях Шпак Е.А. нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Шпак Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Шпак Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шпак Е.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, совершение правонарушения на улице у многоквартирного жилого дома в вечернее время, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при этом полагаю, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного общественного порядка, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░-5 ░/░░04131░22840, ░░░ 184001001 ░░░ 1833053506 ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ 94701000 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 049401001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

5-461/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шпак Евгений Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
16.11.2015Передача дела судье
16.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2015Рассмотрение дела по существу
18.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
07.04.2016Обращено к исполнению
23.05.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее