Постановление
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – военного прокурора - войсковая часть 44662 полковника юстиции ФИО5, подсудимого ФИО2 и защитника ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 63354 рядового
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в селе ФИО1 <адрес> Республики Дагестан, со средним общим образованием, женатого, имеющего детей 2003 и 2012 гг. рождения, несудимого, проходящего военную службу по контракту с марта 2015 года, проживающего по адресу: <адрес>, село ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Судебным следствием военный суд
установил:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он
ДД.ММ.ГГГГ с целью поступления на военную службу по контракту представил
в отдел военного комиссариата Республики Дагестан по <адрес> и ФИО1 <адрес> заведомо подложный документ – отношение за № от ДД.ММ.ГГГГ,
на основании которого ДД.ММ.ГГГГ приобрел статус военнослужащего,
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Защитник Юсупов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2 в связи с тем,
что его подзащитный обвиняется в совершении преступления, за которое
не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, и он подпадает
под действие постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии
в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, которому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель, не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
В соответствии с пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела
в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые
не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 327 УК РФ, санкцией которого не предусмотрено наказание, связанное
с лишением свободы, в связи с чем на него распространяется названный акт амнистии.
Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении ФИО2
не имеется, поскольку он не возражает против прекращения в отношении него дела вследствие акта об амнистии.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.
Руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, военный суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,
то есть вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство
по делу – личное дело ФИО2, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств 522 военного следственного отдела, передать в войсковую часть 63354.
Копию настоящего постановления направить военному прокурору - войсковая часть 44662 и ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий