ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Е.В.Клочковой
при секретареКостюковой Л.А.
с участием истца, представителя истца, представителя ответчика
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ„Дом-2„ о взыскании суммы переплаты за квартиру и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ„Дом-2„ о взыскании суммы переплаты за квартиру и судебных расходов.
Представитель ответчика конкурсный управляющий Колоколов М.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ТСЖ„Дом-2„ поскольку решением Арбитражного суда от 15.09.2010 г в отношении данной организации открыто конкурсное производство.
Истец и его представитель полагаются на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.09.2010 ТСЖ„Дом-2„ признано несостоятельным ( банкротом) и открыто конкурсное производство Конкурсным управляющим назначен Колоколов М.Ю.. Указанным решением предусмотрено, что с даты вынесения решения наступают последствия установленные ст. 126 Ф3„ О несостоятельности ( банкротстве) „. Определениями Арбитражного суда от 20.04.2011, 05.10.2011, 04.04.2012 г.,24.10.2012 г. - продлены сроки конкурсного производства.
В соответствии с указанным решением исполнение обязательств должника, каковым является ответчик, осуществляется в случаях и порядке, которые установлены главой 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. ст. 124, 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 первой ст. 134 ГПК РФ (если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).
Таким образом, требование истца подлежит разрешению не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 134 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ„Дом-2„ о взыскании суммы переплаты за квартиру и судебных расходов.
Разъяснить заявителю, что он может обратиться с заявлением в Арбитражный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней/:
Судья//
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Е.В.Клочковой
при секретареКостюковой Л.А.
с участием истца, представителя истца, представителя ответчика
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ„Дом-2„ о взыскании суммы переплаты за квартиру и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ„Дом-2„ о взыскании суммы переплаты за квартиру и судебных расходов.
Представитель ответчика конкурсный управляющий Колоколов М.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ТСЖ„Дом-2„ поскольку решением Арбитражного суда от 15.09.2010 г в отношении данной организации открыто конкурсное производство.
Истец и его представитель полагаются на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.09.2010 ТСЖ„Дом-2„ признано несостоятельным ( банкротом) и открыто конкурсное производство Конкурсным управляющим назначен Колоколов М.Ю.. Указанным решением предусмотрено, что с даты вынесения решения наступают последствия установленные ст. 126 Ф3„ О несостоятельности ( банкротстве) „. Определениями Арбитражного суда от 20.04.2011, 05.10.2011, 04.04.2012 г.,24.10.2012 г. - продлены сроки конкурсного производства.
В соответствии с указанным решением исполнение обязательств должника, каковым является ответчик, осуществляется в случаях и порядке, которые установлены главой 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. ст. 124, 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 первой ст. 134 ГПК РФ (если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).
Таким образом, требование истца подлежит разрешению не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 134 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ„Дом-2„ о взыскании суммы переплаты за квартиру и судебных расходов.
Разъяснить заявителю, что он может обратиться с заявлением в Арбитражный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней/:
Судья//