Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4775/2021 ~ М-4134/2021 от 13.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          29 октября 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

председательствующего                               Соболевой Ж.В.

при секретаре                                                 Гусейновой А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере    608 060,62 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 9 280,61 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и    ФИО1 заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 490 000 рублей, с уплатой процентов, в размере 16,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом взятые обязательства не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила 608 060,62 рублей. Банк направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена. Часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ФИО1 по месту ее регистрации и жительства, заказным письмом с уведомлением о вручении, и которое было возвращено в суд по истечению срока хранения, что в данном случае судом рассматривается как нежелание ответчиком получать почтовую корреспонденцию и влечет за собой наступление последствий, предусмотренных ст.165.1 ГК РФ. При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о дне слушания дела, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в статье 309, пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено и подтверждено материалами дела, что     на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор    потребительского кредита № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 490 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик    обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 9,9 % годовых, при использовании 80% лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, при не соблюдении данного условия процентная ставка составляет 16,9% годовых. Минимальный обязательный платеж – 12723,21 рублей. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление Транша (п.6).

Согласно пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью общих условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую Банком за отдельную плату, став участником программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

    При заключении договора ФИО1 выразила желание стать участником программы добровольной финансовой и страховой защиты Программа страхования «ДМС Максимум», к подключению к услуге «Гарантия минимальной ставки 9,9%».

ПАО «Совкомбанк» выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя ответчика.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составила 110 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 110 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 752,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 608 060,62 рублей, из которых: комиссия – 27 349,65 рублей, дополнительный платеж – 39 317,86 рублей, просроченные проценты – 56 017,79 рублей, просроченная ссудная задолженность - 485 100 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 121,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11,58 рублей.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Ответчик доказательства опровергающие доводы истца, а также расчет размера задолженности не представил, как и не представил свой расчет задолженности.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, а также отсутствие у    ответчика права на односторонний отказ от исполнения обязательства, о чем указано в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно которому по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме 608 060,62 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

             Исходя из вышеназванной процессуальной нормы, и поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины в размере 9 280,61 рублей.

             Руководствуясь ст.ст. 12, 56,98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Иск    удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору     №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 608 060,62 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 9 280,61 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 08.11.2021

          Председательствующий:                                   Соболева Ж.В.