Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-219/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-4722/2015

Материал № 13-219/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания - Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»,

ответчика – Муталимова Д.М.,

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия – Лияскиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муталимова Д.М. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Муталимову Д.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Муталимов Д.М. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Муталимову Д.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Муталимова Д.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2015 года в целях обеспечения иска Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Муталимову Д.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество, а именно: транспортное средство – модель LADA, KS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2013, идентификационный номер №XTAKS0Y5LD0757676, двигатель №D045948, кузов №XTAKS0Y5LD0757676, цвет серебристый, принадлежащий Муталимову Д.М..

Решением Ленинского районного г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Муталимову Д.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №1138449-ф от 30 августа 2013 года, удовлетворены.

С Муталимова Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №1138449-ф от 30 августа 2013 года в размере 180033 рубля 63 копейки.

С Муталимова Д.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» взыскана государственная пошлина в размере 4800 рублей 67 копеек.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры по обеспечению иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость в их сохранении прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно части первой статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно статье части первой статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 20 ноября 2015 года было возбуждено исполнительное производство №75711/17/13015-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия от 13 октября 2017 года исполнительное производство №75711/17/13015-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно письму Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» от 19 февраля 2019 года задолженность Муталимова Д.М. по кредитному договору №1138449-ф от 30 августа 2013 года погашена 23 мая 2016 года.

При таких обстоятельствах обеспечительная мера в виде ареста, транспортного средства модель LADA, KS0Y5L LADA LARGUS, год выпуска 2013, идентификационный номер №XTAKS0Y5LD0757676, двигатель №D045948, кузов №XTAKS0Y5LD0757676, цвет серебристый, принадлежащий Муталимову Д.М., наложенная судом, подлежит отмене.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ LADA, KS0Y5L LADA LARGUS, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №XTAKS0Y5LD0757676, ░░░░░░░░░ №D045948, ░░░░░ №XTAKS0Y5LD0757676, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░