Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 29.07.2016

копия

Дело № 1-122/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным общим образованием, военнообязанного, не судимого, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в городе <адрес>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20:26 до 22:45, точное время следствием не установлено, подсудимый ФИО2 умышленно, с целью приобретения для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства, находясь в неустановленном следствием месте, используя сотовый телефон «<адрес>» либо ноутбук «Dell», в программе «Bruno Jabber» в ходе переписки со своего аккаунта <адрес> неустановленным лицом, использующим аккаунт «Соlumbia-pictures», договорился о приобретении наркотического средства на сумму 2500 рублей. После чего, подсудимый ФИО2 на автомобиле ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак с целью незаконного приобретения наркотического средства приехал из <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22:45, используя сотовый телефон «<адрес> 2» получил от указанного пользователя сообщение с реквизитами для перевода денежных средств за наркотическое средство с указанием счета QIWI-кошелька+ДД.ММ.ГГГГ комментария платежа в виде цифр 223.

Осуществляя задуманное, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, используя сотовый телефон «Samsung Galaxy Core 2» через электронную платежную систему <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23:02 перечислил <данные изъяты> со счета своего QIWI-кошелька <адрес> лица, использующего аккаунт «Соlumbia-pictures», указав в качестве комментария платежа цифры 223. Затем в период с 23:02 ДД.ММ.ГГГГ до 07:48 ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, подсудимый ФИО2 получил от данного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, и приехал к дорожному знаку «<адрес> городской округ», расположенному на 147 километре автодороги <адрес>, возле основания которого обнаружил пачку от сигарет «Парламент», в которой находился перемотанный изолентой зип-пакет с наркотическим средством. После чего, подсудимый ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества «MBA(N)-CHM» <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, забрав его с собой, и на автомобиле ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак поехал в <адрес>. По дороге, в районе <адрес>, в указанный период времени подсудимый ФИО2 остановил автомобиль, и, с целью увеличения массы наркотического средства, для его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, совершил действия с использованием металлической кружки, спирта, растения рода ромашки, огня.

Потом подсудимый ФИО2 просушил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества «<данные изъяты>метанон массой более 1,01 грамма, что является крупным размером и умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, перевез его в <адрес> на автомобиле. Часть наркотического средства подсудимый ФИО2 потребил путем курения в <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта хранил в указанной квартире.

В период с 11:24 до 18:20, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в городе Карпинск ФИО12, участвующий в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе телефонного разговора обратился к ФИО11 с просьбой приобрести для него наркотическое средство на сумму 1000 рублей. ФИО11 согласился, и в период с 18:20 до 19:10, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ встретился с ним возле <адрес>А по <адрес>, где получил от ФИО12 денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем в указанный период времени ФИО11 для приобретения наркотического средства пришел в <адрес> к подсудимому ФИО2 и попросил сбыть ему наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 согласился и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО11 наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, сбыл ФИО11 путем продажи за 1 000 рублей оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетические вещества «<данные изъяты>метанон массой более 1,01 грамма, что является крупным размером, упаковав его в бумажный сверток.

Затем ФИО11, находясь в подъезде указанного дома, часть наркотического средства массой более 0,28 грамма, что является крупным размером, умышленно, с целью последующего немедицинского личного потребления, без цели сбыта, отсыпал в обертку от шоколада «Snickers», сделав из него сверток, который убрал в карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно храня при себе. Остальную часть наркотического средства массой 0,73 грамма, что является крупным размером, находящегося в бумажном свертке, упакованном ФИО2, ФИО11 в вышеуказанный период времени незаконно, умышленно, сбыл ФИО12 возле <адрес>А по <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:10 до 19:40 ФИО12 добровольно выдал сотрудникам отдела полиции межмуниципального отдела МВД <адрес>» приобретенное у ФИО11 наркотическое средство массой 0,73 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном бумажном свертке.

ФИО11, находясь в <адрес>А по <адрес>, часть наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - массой 0,28 грамма, что является крупным размером, находящуюся в обертке от шоколада «Snickers», убрал в левый внутренний карман одетой на нем куртки, и умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, хранил при себе до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:15 до 20:55 указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками отдела полиции межмуниципального отдела МВД России <адрес>

Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта , 3409 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО12, содержит в своем составе синтетические вещества «MBA(N)-CHM» (другое название: <данные изъяты>.

Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта , 3411 от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в обертке от шоколада «Snickers», изъятое у ФИО11, содержит в своем составе синтетические вещества «MBA(N)-CHM» (другое название: <данные изъяты>

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> и их производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097) наркотическое <данные изъяты>)метанон и их производные массой свыше 0,25 граммов является крупным размером.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО2, после дачи им явки с повинной (л.д. 99-100, т. 2) ДД.ММ.ГГГГ письменно, в присутствии адвоката ФИО5, действующей на основании ордера (л.д. 102, т. 2) заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 110, т. 2), которым он обязывался дать правдивые и изобличающие показания о лицах, занимающихся сбытом наркотиков; рассказать, каким способом приобретались, хранились и сбывались наркотические средства, как происходила оплата за наркотики, а также подтвердить свои показания на очных ставках с лицами, занимающимися сбытом наркотиков, при проверке показаний на месте указать места «закладок» наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России <адрес>» перед прокурором <адрес> возбуждено ходатайство о заключении с подозреваемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 111- 112, т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 113-114, т. 2), и ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО5 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. 317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 115-116, т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ в Карпинский городской суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с представлением заместителя прокурора <адрес>об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии его защитника – адвоката ФИО5

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО6 подтвердила активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которым также даны показания, изобличающие другие лица в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, пояснив при этом, что в рамках уголовного дела в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был допрошен в качестве свидетеля, где дал подробные показания, изобличающие ФИО11 в совершении им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, а также - признательные показания по факту совершенного им сбыта ФИО11 наркотического средства, подтвердив указанные показания и в судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО11

ФИО2 сообщил логины и пароли на сотовом телефоне и ноутбуке, с помощью которых осуществлял переписку с пользователем «Columbia-pictures», занимающимся сбытом наркотических средств (л.д. 223-229, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого, дал подробные показания о лице, у которого приобрел, с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство, указав о том, что переписывался с ним в программе «Bruno labber», данное лицо использовало аккаунт «Columbia-pictures» и предоставило ему реквизиты QIWI-кошелька для перечисления денежных средств за наркотическое средство. Также ФИО2 указал, каким образом через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet перечислил денежные средства и получил сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, и указал место, где находилось наркотическое средство. (л.д. 117-122, т.2)

В ходе предварительного следствия ФИО2 добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте, при которой указал на дорожный знак «Североуральский городской округ» на 147 км автодороги Серов-Ивдель, где находилась «закладка» с наркотическим средством. ( л.д.125-130, т. 2)

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2, удостоверена материалами уголовного дела, в том числе, полученными детализациями состоявшихся соединений с абонентских номеров ФИО2, согласно которым во время приобретения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, он находился в городе Ивдель ( л.д.79-84, 90­-92).

ДД.ММ.ГГГГ по указанным ФИО2 логинам и паролям осмотрен сотовый телефон, в ходе осмотра обнаружены платежи, осуществляемые ФИО2 через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet на QIWI-кошельки аккаунта «Columbia-pictures», занимающегося сбытом наркотических средств, в том числе, установлено точное время совершения преступления и, что данный аккаунт использовал номер QIWI­- кошелька 79220301594 ( л.д. 214-220, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ с помощью введения сообщенных ФИО2 логинов и паролей осмотрен ноутбук, в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «Columbia-pictures» с указанием номера QIWI­- кошелька79220301594, места «закладки» наркотического средства, стоимости наркотического средства, т.е. были установлены точное время, место и способ совершения преступления ( л.д.38-53, т. 2).

Полученные сведения позволили установить путем направления запроса в АО «КИВИ-Баню», что QIWI-кошелек аккаунта «Соlumbia-pictures» зарегистрирован на имя ФИО7, проживающей в городе Нижний Тагил ( л.д.231-252, т. 1). Также установлен номер банковского счета , на который с QIWI-кошелька аккаунта «Columbia-pictures» перечислялись денежные средства. После направления запроса в ПАО «Сбербанк России» получен ответ о том, что указанный счет зарегистрирован на имя ФИО8 ( л.д.3-5, т. 2).

Согласно письменных сведений оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» поступившая от ФИО2 информация в группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Краснотурьинский» способствовала установлению учетных записей в сети Интернет неустановленного лица, занимающегося сбытом наркотических средств под именем «Columbia-pictures» в социальной сети Jabber на территории <адрес>. В отношении указанного лица проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью отождествления его личности и, впоследствии, привлечения его к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ выделены материалы в отношении лица, занимающегося сбытом наркотических средств, использующего в программе «Bruno Jabber» аккаунт «Columbia-pictures» (л.д. 9-10, т. 1)

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МО МВД России

«Краснотурьинский» возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оказанное ФИО2 активное содействие в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве способствовало следствию в расследовании преступления, установлении точного времени, места, способа, обстоятельств совершения преступления; установлению данных о лице, на имя которого зарегистрирован аккаунт, занимающегося сбытом наркотических средств через сеть Интернет в программе «Bruno Jabber», и о лице, на чье имя зарегистрирован банковский счет, на который указанный аккаунт перечислял денежные средства.

Согласно справки начальника ОП МО МВД России «Краснотурьинский», ФИО2 предоставил информацию о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, он с данным обвинением согласен, при этом дал признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, а также сообщил суду, какое содействие им оказано следствию и в чем оно выразилось. Показания, данные подсудимым ФИО2 в судебном заседании полностью соответствуют его показаниям, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ( л.д. 117-122, т. 2), обвиняемого (л.д. 140-141, т. 2), содержанию его явки с повинной (л.д. 99-100, т. 2), при проверке показаний на месте (л.д. 125-130, т. 2).

Кроме данных государственным обвинителем пояснений об активном содействии ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, установлении, изобличении и уголовном преследовании другого лица, совершившего тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в судебном заседании исследованы характер и пределы содействия подсудимого ФИО9 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Суд, заслушав в судебном заседании пояснения государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подтвердившую совершение ФИО2 активного содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, заслушав подсудимого ФИО2, оценив совокупность установленных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что сотрудничество с ФИО2 в ходе предварительного следствия было решающим для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность.

При этом, ФИО2, выполняя принятые на себя обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, изобличая другие лица в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, подвергал угрозе личную безопасность и безопасность своих близких родственников.

Судом установлено, что ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним заместителем прокурора <адрес> досудебным соглашением о сотрудничестве. Сведения, представленные ФИО2, являются полными и правдивыми.

При данных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора и вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО2

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, его действия квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, правильно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч. ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, характер и степень тяжести совершенного им особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную общественную, социальную опасности, соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, который являлся лицом, потребляющим наркотические средства.

При этом судом установлено, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО2 наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, а также - восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд считает необходимым применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установленные и ранее указанные в приговоре смягчающие подсудимому ФИО2 наказание обстоятельства, расценены судом, в том числе, и как исключительные обстоятельства, связанные с поведением подсудимого ФИО2 после совершения им преступления, оказавшего активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе, совершенных другими лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную общественную, социальную опасности.

Наличие вышеперечисленных смягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств, с учетом материального положения последнего, также позволяют суду сделать вывод о не назначении ему дополнительных наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 назначается судом в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уничтожить:

- вещество в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО12, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>)метанон, масса вещества 0,63 грамма;

- вещество в свертке из обёртки шоколада «Snickers», изъятое у ФИО11, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, масса вещества 0,18 грамма;

- электронные весы белого цвета;

- две металлические кружки (кружка и металлическая ёмкость);

- чехол с сеткой и металлической трубкой (приспособлением для курения);

- картонный трафарет с буквами: <адрес>

- картонную упаковку с надписью: «Ромашки цветки»;

- кассовый чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь серого цвета;

- стеклянный бутылек с этикеткой <данные изъяты>

СD-R диск с файлами «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Сотовый телефон «<адрес> 2» возвратить по принадлежности ФИО13;

Ноутбук «Dell» возвратить по принадлежности ФИО14

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- вещество в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО12, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>метанон, масса вещества 0,63 грамма;

- вещество в свертке из обёртки шоколада «Snickers», изъятое у ФИО11, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, масса вещества 0,18 грамма;

- электронные весы белого цвета;

- две металлические кружки (кружка и металлическая ёмкость);

- чехол с сеткой и металлической трубкой (приспособлением для курения);

- картонный трафарет с буквами: «<адрес>

- картонную упаковку с надписью: «Ромашки цветки»;

- кассовый чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь серого цвета;

- стеклянный бутылек с этикеткой «Муравьиный спирт 1,4%», уничтожить.

СD-R диск с файлами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Сотовый телефон «<данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО13;

Ноутбук «Dell» возвратить по принадлежности ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным к лишению свободы ФИО2 – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному ФИО2 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Копия верна:

1-122/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гребнева Е.А.
Другие
Талидан В.А.
Бочина Людмила Анатольевна
Матвеев Василий Витальевич
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Статьи

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2016Передача материалов дела судье
17.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Провозглашение приговора
15.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2016Дело оформлено
27.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее