Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 29.07.2016

копия

Дело № 1-122/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным общим образованием, военнообязанного, не судимого, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в городе <адрес>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20:26 до 22:45, точное время следствием не установлено, подсудимый ФИО2 умышленно, с целью приобретения для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства, находясь в неустановленном следствием месте, используя сотовый телефон «<адрес>» либо ноутбук «Dell», в программе «Bruno Jabber» в ходе переписки со своего аккаунта <адрес> неустановленным лицом, использующим аккаунт «Соlumbia-pictures», договорился о приобретении наркотического средства на сумму 2500 рублей. После чего, подсудимый ФИО2 на автомобиле ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак № с целью незаконного приобретения наркотического средства приехал из <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22:45, используя сотовый телефон «<адрес> 2» получил от указанного пользователя сообщение с реквизитами для перевода денежных средств за наркотическое средство с указанием счета QIWI-кошелька+ДД.ММ.ГГГГ комментария платежа в виде цифр 223.

Осуществляя задуманное, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, используя сотовый телефон «Samsung Galaxy Core 2» через электронную платежную систему <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23:02 перечислил <данные изъяты> со счета своего QIWI-кошелька <адрес> лица, использующего аккаунт «Соlumbia-pictures», указав в качестве комментария платежа цифры 223. Затем в период с 23:02 ДД.ММ.ГГГГ до 07:48 ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, подсудимый ФИО2 получил от данного лица сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, и приехал к дорожному знаку «<адрес> городской округ», расположенному на 147 километре автодороги <адрес>, возле основания которого обнаружил пачку от сигарет «Парламент», в которой находился перемотанный изолентой зип-пакет с наркотическим средством. После чего, подсудимый ФИО2, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества «MBA(N)-CHM» <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, забрав его с собой, и на автомобиле ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак № поехал в <адрес>. По дороге, в районе <адрес>, в указанный период времени подсудимый ФИО2 остановил автомобиль, и, с целью увеличения массы наркотического средства, для его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, совершил действия с использованием металлической кружки, спирта, растения рода ромашки, огня.

Потом подсудимый ФИО2 просушил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества «<данные изъяты>метанон массой более 1,01 грамма, что является крупным размером и умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, перевез его в <адрес> на автомобиле. Часть наркотического средства подсудимый ФИО2 потребил путем курения в <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта хранил в указанной квартире.

В период с 11:24 до 18:20, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в городе Карпинск ФИО12, участвующий в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе телефонного разговора обратился к ФИО11 с просьбой приобрести для него наркотическое средство на сумму 1000 рублей. ФИО11 согласился, и в период с 18:20 до 19:10, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ встретился с ним возле <адрес>А по <адрес>, где получил от ФИО12 денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем в указанный период времени ФИО11 для приобретения наркотического средства пришел в <адрес> к подсудимому ФИО2 и попросил сбыть ему наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 согласился и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО11 наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, сбыл ФИО11 путем продажи за 1 000 рублей оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетические вещества «<данные изъяты>метанон массой более 1,01 грамма, что является крупным размером, упаковав его в бумажный сверток.

Затем ФИО11, находясь в подъезде указанного дома, часть наркотического средства массой более 0,28 грамма, что является крупным размером, умышленно, с целью последующего немедицинского личного потребления, без цели сбыта, отсыпал в обертку от шоколада «Snickers», сделав из него сверток, который убрал в карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно храня при себе. Остальную часть наркотического средства массой 0,73 грамма, что является крупным размером, находящегося в бумажном свертке, упакованном ФИО2, ФИО11 в вышеуказанный период времени незаконно, умышленно, сбыл ФИО12 возле <адрес>А по <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:10 до 19:40 ФИО12 добровольно выдал сотрудникам отдела полиции № межмуниципального отдела МВД <адрес>» приобретенное у ФИО11 наркотическое средство массой 0,73 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном бумажном свертке.

ФИО11, находясь в <адрес>А по <адрес>, часть наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - массой 0,28 грамма, что является крупным размером, находящуюся в обертке от шоколада «Snickers», убрал в левый внутренний карман одетой на нем куртки, и умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, без цели сбыта, хранил при себе до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:15 до 20:55 указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками отдела полиции № межмуниципального отдела МВД России <адрес>

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №, 3409 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО12, содержит в своем составе синтетические вещества «MBA(N)-CHM» (другое название: <данные изъяты>.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №, 3411 от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в обертке от шоколада «Snickers», изъятое у ФИО11, содержит в своем составе синтетические вещества «MBA(N)-CHM» (другое название: <данные изъяты>

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> и их производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097) наркотическое <данные изъяты>)метанон и их производные массой свыше 0,25 граммов является крупным размером.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО2, после дачи им явки с повинной (л.д. 99-100, т. 2) ДД.ММ.ГГГГ письменно, в присутствии адвоката ФИО5, действующей на основании ордера № (л.д. 102, т. 2) заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 110, т. 2), которым он обязывался дать правдивые и изобличающие показания о лицах, занимающихся сбытом наркотиков; рассказать, каким способом приобретались, хранились и сбывались наркотические средства, как происходила оплата за наркотики, а также подтвердить свои показания на очных ставках с лицами, занимающимися сбытом наркотиков, при проверке показаний на месте указать места «закладок» наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России <адрес>» перед прокурором <адрес> возбуждено ходатайство о заключении с подозреваемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 111- 112, т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве (л.д. 113-114, т. 2), и ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО5 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. 317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 115-116, т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ в Карпинский городской суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с представлением заместителя прокурора <адрес>об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии его защитника – адвоката ФИО5

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> ФИО6 подтвердила активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которым также даны показания, изобличающие другие лица в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, пояснив при этом, что в рамках уголовного дела № в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был допрошен в качестве свидетеля, где дал подробные показания, изобличающие ФИО11 в совершении им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, а также - признательные показания по факту совершенного им сбыта ФИО11 наркотического средства, подтвердив указанные показания и в судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО11

ФИО2 сообщил логины и пароли на сотовом телефоне и ноутбуке, с помощью которых осуществлял переписку с пользователем «Columbia-pictures», занимающимся сбытом наркотических средств (л.д. 223-229, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого, дал подробные показания о лице, у которого приобрел, с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство, указав о том, что переписывался с ним в программе «Bruno labber», данное лицо использовало аккаунт «Columbia-pictures» и предоставило ему реквизиты QIWI-кошелька для перечисления денежных средств за наркотическое средство. Также ФИО2 указал, каким образом через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet перечислил денежные средства и получил сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, и указал место, где находилось наркотическое средство. (л.д. 117-122, т.2)

В ходе предварительного следствия ФИО2 добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте, при которой указал на дорожный знак «Североуральский городской округ» на 147 км автодороги Серов-Ивдель, где находилась «закладка» с наркотическим средством. ( л.д.125-130, т. 2)

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2, удостоверена материалами уголовного дела, в том числе, полученными детализациями состоявшихся соединений с абонентских номеров ФИО2, согласно которым во время приобретения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, он находился в городе Ивдель ( л.д.79-84, 90­-92).

ДД.ММ.ГГГГ по указанным ФИО2 логинам и паролям осмотрен сотовый телефон, в ходе осмотра обнаружены платежи, осуществляемые ФИО2 через электронную платежную систему Visa QIWI Wallet на QIWI-кошельки аккаунта «Columbia-pictures», занимающегося сбытом наркотических средств, в том числе, установлено точное время совершения преступления и, что данный аккаунт использовал номер QIWI­- кошелька 79220301594 ( л.д. 214-220, т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ с помощью введения сообщенных ФИО2 логинов и паролей осмотрен ноутбук, в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «Columbia-pictures» с указанием номера QIWI­- кошелька79220301594, места «закладки» наркотического средства, стоимости наркотического средства, т.е. были установлены точное время, место и способ совершения преступления ( л.д.38-53, т. 2).

Полученные сведения позволили установить путем направления запроса в АО «КИВИ-Баню», что QIWI-кошелек аккаунта «Соlumbia-pictures» зарегистрирован на имя ФИО7, проживающей в городе Нижний Тагил ( л.д.231-252, т. 1). Также установлен номер банковского счета №, на который с QIWI-кошелька аккаунта «Columbia-pictures» перечислялись денежные средства. После направления запроса в ПАО «Сбербанк России» получен ответ о том, что указанный счет зарегистрирован на имя ФИО8 ( л.д.3-5, т. 2).

Согласно письменных сведений оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» поступившая от ФИО2 информация в группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Краснотурьинский» способствовала установлению учетных записей в сети Интернет неустановленного лица, занимающегося сбытом наркотических средств под именем «Columbia-pictures» в социальной сети Jabber на территории <адрес>. В отношении указанного лица проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью отождествления его личности и, впоследствии, привлечения его к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ выделены материалы в отношении лица, занимающегося сбытом наркотических средств, использующего в программе «Bruno Jabber» аккаунт «Columbia-pictures» (л.д. 9-10, т. 1)

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МО МВД России

«Краснотурьинский» возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оказанное ФИО2 активное содействие в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве способствовало следствию в расследовании преступления, установлении точного времени, места, способа, обстоятельств совершения преступления; установлению данных о лице, на имя которого зарегистрирован аккаунт, занимающегося сбытом наркотических средств через сеть Интернет в программе «Bruno Jabber», и о лице, на чье имя зарегистрирован банковский счет, на который указанный аккаунт перечислял денежные средства.

Согласно справки начальника ОП № МО МВД России «Краснотурьинский», ФИО2 предоставил информацию о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, он с данным обвинением согласен, при этом дал признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, а также сообщил суду, какое содействие им оказано следствию и в чем оно выразилось. Показания, данные подсудимым ФИО2 в судебном заседании полностью соответствуют его показаниям, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ( л.д. 117-122, т. 2), обвиняемого (л.д. 140-141, т. 2), содержанию его явки с повинной (л.д. 99-100, т. 2), при проверке показаний на месте (л.д. 125-130, т. 2).

Кроме данных государственным обвинителем пояснений об активном содействии ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, установлении, изобличении и уголовном преследовании другого лица, совершившего тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в судебном заседании исследованы характер и пределы содействия подсудимого ФИО9 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Суд, заслушав в судебном заседании пояснения государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подтвердившую совершение ФИО2 активного содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, заслушав подсудимого ФИО2, оценив совокупность установленных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что сотрудничество с ФИО2 в ходе предварительного следствия было решающим для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность.

При этом, ФИО2, выполняя принятые на себя обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, изобличая другие лица в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, подвергал угрозе личную безопасность и безопасность своих близких родственников.

Судом установлено, что ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним заместителем прокурора <адрес> досудебным соглашением о сотрудничестве. Сведения, представленные ФИО2, являются полными и правдивыми.

При данных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора и вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО2

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, его действия квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, правильно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч. ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также - совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, характер и степень тяжести совершенного им особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную общественную, социальную опасности, соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, который являлся лицом, потребляющим наркотические средства.

При этом судом установлено, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому ФИО2 наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, а также - восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд считает необходимым применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установленные и ранее указанные в приговоре смягчающие подсудимому ФИО2 наказание обстоятельства, расценены судом, в том числе, и как исключительные обстоятельства, связанные с поведением подсудимого ФИО2 после совершения им преступления, оказавшего активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе, совершенных другими лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против общественных отношений в сфере использования наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, что имеет повышенную общественную, социальную опасности.

Наличие вышеперечисленных смягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств, с учетом материального положения последнего, также позволяют суду сделать вывод о не назначении ему дополнительных наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 назначается судом в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уничтожить:

- вещество в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО12, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>)метанон, масса вещества 0,63 грамма;

- вещество в свертке из обёртки шоколада «Snickers», изъятое у ФИО11, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, масса вещества 0,18 грамма;

- электронные весы белого цвета;

- две металлические кружки (кружка и металлическая ёмкость);

- чехол с сеткой и металлической трубкой (приспособлением для курения);

- картонный трафарет с буквами: <адрес>

- картонную упаковку с надписью: «Ромашки цветки»;

- кассовый чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь серого цвета;

- стеклянный бутылек с этикеткой <данные изъяты>

СD-R диск с файлами «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Сотовый телефон «<адрес> 2» возвратить по принадлежности ФИО13;

Ноутбук «Dell» возвратить по принадлежности ФИО14

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- вещество в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО12, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>метанон, масса вещества 0,63 грамма;

- вещество в свертке из обёртки шоколада «Snickers», изъятое у ФИО11, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, масса вещества 0,18 грамма;

- электронные весы белого цвета;

- две металлические кружки (кружка и металлическая ёмкость);

- чехол с сеткой и металлической трубкой (приспособлением для курения);

- картонный трафарет с буквами: «<адрес>

- картонную упаковку с надписью: «Ромашки цветки»;

- кассовый чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- тетрадь серого цвета;

- стеклянный бутылек с этикеткой «Муравьиный спирт 1,4%», уничтожить.

СD-R диск с файлами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Сотовый телефон «<данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО13;

Ноутбук «Dell» возвратить по принадлежности ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным к лишению свободы ФИО2 – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному ФИО2 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья:

Копия верна: