Решение по делу № 2-1606/2014 от 27.08.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2014 г. п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Иванова С.В.,
при секретаре судебного заседания Павловой В.П.,

с участием истца Лукиной Е.А., представителя Чебоксарского РОСП Матвеева И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Е.А. к Лукину С.А., Чебоксарскому РОСП об исключении имущества из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Е.А. обратилась с иском к Лукину С.А., Чебоксарскому РОСП об исключении имущества из-под ареста. Её требования мотивированы требования тем, что 14 августа 2014 г. судебным приставом-исполнителем Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР Угасиной О.Б. произведена опись имущества Лукина С.А. В опись включено имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. Из них:

- Монитор SAMSUNG модель 920 N туре NoGH19LS чёрного цвета с проводом питания стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Системный блок Cyber E-PRO серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Клавиатура чёрного цвета genius модель GK050008, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Мышь чёрного цвета Microsoft ECO 11-01-5021, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Радиатор серого цвета ENGY, масляный item No: EN-1309 230V, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Акустическая система SVEN, модель IHOO MT 5/1 R S/N F15, с проводом, 5 колонок, серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Многофункциональное устройство серого цвета EPSON STYUS CX 4700 модель С 231 А № (сканер, принтер, копир), стоимостью <данные изъяты> рублей.

Указывает, что она является сестрой Лукина С.А., зарегистрирована и проживает совместно со своими родителями по адресу: <адрес>. Основная часть имущества приобретена ею и её родителями. Лукин С.А. не зарегистрирован и не проживает по данному адресу, имущества принадлежащего ему там не имеется. В связи с этим просит освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ей имущество, а именно: монитор, системный блок, клавиатуру, мышь, акустическую систему, многофункциональное устройство, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Лукина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Лукин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Чебоксарского РОСП Матвеев И.Г. оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Заслушав истца, представителя Чебоксарского РОСП, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с иными лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в ред. Фед. закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно п.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По делу установлено, что в рамках исполнительного производства № 8589/14/21033-СД судебным приставом-исполнителем Угасиной О.Б. возбужденного на основании реестра исполнительных документах произведена опись и наложен арест на имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Часть арестованного имущества, а именно Монитор <данные изъяты> модель 920 N туре NoGH19LS чёрного цвета с проводом питания стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Системный блок Cyber E-PRO серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Клавиатура чёрного цвета genius модель GK050008, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Мышь чёрного цвета Microsoft ECO 11-01-5021, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Акустическая система SVEN, модель IHOO MT 5/1 R S/N F15, с проводом, 5 колонок, серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Многофункциональное устройство серого цвета EPSON STYUS CX 4700 модель С 231 А с/н G5ВТО23309 (сканер, принтер, копир), стоимостью <данные изъяты> рублей

принадлежит Лукиной Е.А., что подтверждается материалами дела, а именно гарантийными талонами, приобщёнными к материалам дела.

Указанные доказательства представлены истицей Лукиной Е.А., отвечают требованиям относимости и допустимости и свидетельствуют о том, что имущество приобреталось именно истицей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, нашло свое подтверждение, что арестованное имущество не является собственностью должника Лукина С.А., а принадлежит истцу Лукиной Е.А.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Угасиной О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Лукина С.А., следующее имущество:

Монитор SAMSUNG модель 920 N туре NoGH19LS чёрного цвета с проводом питания стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Системный блок Cyber E-PRO серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Клавиатура чёрного цвета genius модель GK050008, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Мышь чёрного цвета Microsoft ECO 11-01-5021, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Цветной телевизор ВВК LD 150651 чёрного цвета с чёрной подставкой с электронным блоком АК083 с пультом, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Акустическая система SVEN, модель IHOO MT 5/1 R S/N F15, с проводом, 5 колонок, серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Многофункциональное устройство серого цвета EPSON STYUS CX 4700 модель С 231 А с/н G5ВТО23309 (сканер, принтер, копир), стоимостью <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ