Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2015 (2-11723/2014;) ~ М-10613/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Добрыниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Анисимову Н. С. о возмещение ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о в взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано на то, <//> произошло ДТП с участием водителя Анисимова Н.С., управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, гос. рег. знак <данные изъяты>, водителя Диде М.И., управлявшего автомобилем Тойота, гос. рег. знак <данные изъяты>. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Анисимовым Н.С., гражданская ответственность которого была застрахована на основании договора обязательного и добровольного страхования, заключенных с ООО СК «Цюрих». Собственник автомобиля Тойота Диде Е.Г. обратилась в суд с иском о взыскании суммы причиненного ущерба. Решением Верх-Исетского районного суда от <//> с ООО СК «Цюрих» в возмещение ущерба взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> 21 коп. В связи с тем, что Анисимов Н.С, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, истец приобрел право регрессного требования к нему.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Анисимова Н.С.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд <//>

Согласно ответу на судебный запрос из Управления федеральной миграционной службы, Анисимов Н. С., <//> года рождения, был снят с регистрационного учета <//> в связи со смертью, актовая запись от <//>

Следовательно смерть ответчика наступила до обращения истца в суд с иском.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Анисимова Н.С. до обращения истца в суд с иском.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО СК «Цюрих» к Анисимову Н. С. о возмещение ущерба в порядке регресса прекратить в связи со смертью Анисимова Н. С..

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь