Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2015 (2-1307/2014;) ~ М-1343/2014 от 25.12.2014

Дело № 2- 58/2015                                                                               <данные изъяты>

                                                          Решение                                               

                                        Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                          22 января 2015 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истицы - Борисовой Н.А.,

ответчицы - Порошкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.А. к Порошкиной Л.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <n> рублей, судебных расходов в размере <n> рубля <n> копеек,

                                                      установил:

    Борисова Н.А. обратилась в суд с иском к Порошкиной Л.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <n> рублей, судебных расходов в размере <n> рубля <n> копеек.

    В обоснование исковых требований Борисова Н.А. указала, что 30 сентября 2008 года она предоставила ответчице заем в размере <n> рублей со сроком возврата до 30 октября 2008 года. В подтверждение получения денежных средств Порошкина Л.В. собственноручно выдала ей расписку. По настоящее время денежные средства в размере <n> рублей, ответчицей ей не возвращены.

      В соответствии с п.1 ст.395 ГК Российской Федерации по состоянию на 16 декабря 2014 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате заемщиком, составляет <n> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> дней просрочки ( с 31 октября 2008года по 16 декабря 2014 года - дата подачи иска).

      В связи с изложенным, истица Борисова Н.А. просит взыскать в ее пользу с ответчицы Порошкиной Л.В. денежные средства по договору займа (расписке) от 30 сентября 2008 года в размере <n> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <n> рублей; согласно приложенному расчету задолженности.

      Расходы по оплате государственной пошлины в размере <n> рубля <n> копеек.

    В судебном заседании истица Борисова Н.А. исковые требования полностью поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

    В судебное заседание ответчица Порошкина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, и отложить разбирательство дела суд не просила.

     При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

     Заслушав пояснения истицы, показания свидетеля <Свидетель>, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии с пп. 1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

      В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

       В силу ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      Из материалов дела следует, что 30 сентября 2008 года Борисова Н.А. предоставила ответчице Порошкиной Л.В. заем в размере <n> рублей под проценты на срок с 30 сентября 2008 года по 30 октября 2008 года, что подтверждается распиской, выданной собственноручно заемщицей Порошкиной Л.В.

    Поскольку в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей, то представленная Борисовой Н.А. расписка заемщицы Порошкиной Л.В., в силу положений ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством наличия между сторонами договора займа.

        Из показаний свидетеля <Свидетель> следует, что в 2008 году в ее присутствии в здании администрации <данные изъяты> сельского поселения 30 сентября 2008 года, Порошкина Л.В. взяла в долг у Борисовой Н.А. <n> рублей, на один месяц, до 30 октября 2008 года. О чем написала собственноручно расписку, которую отдала Борисовой Н.А. Деньги Порошкина Л.В. взяла под проценты, но размер процентов не обговаривался. Со слов Борисовой Н.А. ей известно, что на ее неоднократные просьбы вернуть долг, Порошкина Л.В. обещала каждый раз долг вернуть, а в последнее время стала скрываться от Борисовой Н.А. и долг по настоящее время не вернула.

         Таким образом, условия и порядок возврата вышеуказанных займов установлены по соглашению сторон и определены договорами.

         Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

        Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств, свидетельствующих об исполнении ею обязательств по возврату указанной суммы займа в срок, определенный в указанном договоре, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании с ответчицы указанной суммы займа.

     На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 808 настоящего Кодекса.

        В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования составляет <n>%.

        По состоянию на 16 декабря 2014 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, от 30 сентября 2008 года

составляет <n> рублей, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> руб.

    Оснований для признания договора займа между сторонами недействительным, не установлено.

    При таких обстоятельствах следует удовлетворить требования истицы Борисовой Н.А. и взыскать в ее пользу с ответчицы Порошкиной Л.В. сумму долга по договору займа (расписке) от 30 сентября 2008 года в размере <n> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <n> рублей.

     Цена искового требования составляет <n> рублей.

     Исковое заявление оплачено истицей государственной пошлиной в размере <n> руб.<n> коп., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

     В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В этой связи истице подлежат возмещению понесенные ей расходы по оплате государственной пошлины в размере <n> рубля <n> копеек.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Решил:

Исковые требования Борисовой Н.А. к Порошкиной Л.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <n> рублей, судебных расходов в размере <n> рубля <n> копеек, удовлетворить.

Взыскать с Порошкиной Л.В. в пользу Борисовой Н.А. по договору займа (расписке) от 30 сентября 2008 года <n> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <n> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <n> рубля <n> копеек, а всего в размере <n> рублей <n> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

    Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:                              С.А.Зорина

Секретарь.