Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старооскольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО4,
с участием заявителя – ФИО1, заместителя начальника отдела <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,
в отсутствие заинтересованных лиц: ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком Старооскольским районным судом <адрес> было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Данное определение вступило в законную силу.
Дело инициировано жалобой ФИО1, который ссылается на то, что определение суда до настоящего времени не исполнено, хотя исполнительный лист был им получен и предъявлен на исполнение ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов по исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного решения – определения Старооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязать должностных лиц – судебных приставов-исполнителей <адрес> отдела судебных приставов <адрес> принять незамедлительные меры к исполнению исполнительного документа.
В ходе рассмотрения дела от заявителя поступило ходатайство, в котором он отказывается от жалобы в полном объеме, в виду того, что на данный момент исполнительные действия частично произведены и планируются дальнейшие действия. Просит производство по данному гражданскому делу прекратить.
В судебном заседании заместитель начальника отдела <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает интересов сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6