Решение по делу № 2-557/2017 (2-5042/2016;) ~ М-4811/2016 от 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 г.                                                      г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Кавериной М.А.,

с участием: представителя истца Батракова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 к Тимофееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с иском к Тимофееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска ссылается на то, что между Банком и Тимофеевым В.В. 28.02.2014 г. заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 836550 руб. Кредит выдавался на срок 72 месяца под 19% годовых. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 836550 руб. В силу п.3.1-3.2. Договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 08.11.2016 г. задолженность ответчика составляет 979457 руб. 57 коп., из которой: неустойка за просроченные проценты - 75767 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 18559 руб. 54 коп.; просроченные проценты - 159568 руб. 31 коп.; просроченный основной долг - 725562 руб. 04 коп. Заемщику 04.10.2016 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при заключении договора с ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 28.02.2014 г. в размере 979457 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 12994 руб. 58 коп. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 28.02.2014 г., заключенный между Банком и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 Батраков К.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме. Просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тимофеев В.В., надлежаще извещавшийся о месте и времени слушания дела заказными письмами о вручении по месту регистрации и жительства, не полученными в связи с двукратной неявкой в отделение связи и истечением срока хранения почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.34 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, отметка «истечение срока хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.02.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеевым В.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 836550 руб. под 19 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставление кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <Номер обезличен>, открытый в валюте кредита у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 кредитного договора).

На основании п.2.1 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления поручения на перечисление денежных средств со счета (ов) дебетовой (ых) банковской (их) карт (ы) и/или банковского (их) вклада (ов), и/или текущего (их) счета (ов), открываемого (ых) в валюте кредита у кредитора в погашение задолженности по договору.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2-3.2.1 Договора).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.3.2.2 Договора).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный Договором срок.

Обязательства по погашению кредита по Договору заемщиком Тимофеевым В.В. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, в адрес Тимофеева В.В. 04.10.2016 г. направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответ на претензию не получен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Тимофеева В.В. по состоянию на 08.11.2016 года составляет 979457 руб. 57 коп., из которой: неустойка за просроченные проценты - 75767 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 18559 руб. 54 коп.; просроченные проценты - 159568 руб. 31 коп.; просроченный основной долг - 725562 руб. 04 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Поскольку ответчиком Тимофеевым В.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части досрочного взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, и взыскивает с Тимофеева В.В. в пользу ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору от 28.02.2014 г. в размере 979457 руб. 57 коп.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что нарушения Тимофеевым В.В. условий договора является существенными, поскольку Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (суммы основного долга и плановые проценты), на получение которых он рассчитывал при заключении договора.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеевым В.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 12994 руб. 58 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Тимофеева В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 к Тимофееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева В.В. в публичного акционерного общества Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 28.02.2014 г. в размере 979457 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12994 руб. 58 коп.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 28.02.2014 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимофеевым В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2017 года.