Решение по делу № 2-1943/2014 ~ М-1765/2014 от 03.10.2014

Гражданское дело № 2 – 1943 / 14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.,

с участием представителя истцов Чекаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Л.Е. и Агафоновой Т.Е. к администрации сельского поселения Домнинское о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Трофимова Л.Е. и Агафонова Т.Е. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Домнинское о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что их отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, имел на праве собственности 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Они являются его дочерьми и соответственно наследниками первой очереди. В установленный законом срок они обратились с заявлением для оформления наследственных прав, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства, поскольку в документах точно не определен размер наследственного имущества - 1/2 доля жилого дома или целый жилой дом.

Представитель администрации сельского поселения Домнинское не явился в судебное заседание, будучи извещенным, возражений против удовлетворения иска не представил.

Третье лицо Сняткова Т.Н. не явилась судебное заседание, будучи извещенной, мнение по иску не представила.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО1

Исходя из времени открытия наследства, спорное правоотношение регулируется ГК РФ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО1 не оставил завещания к своему имуществу, поэтому наследование осуществлялось в порядке ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Трофимова Л.Е. и Агафонова Т.Е. являются дочерьми наследодателя. Других наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Трофимова Л.Е. и Агафонова Т.Е. являются единственными наследниками к имуществу ФИО1 Им выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ врио. нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО4 ФИО5 в рамках наследственного дела № к имуществу ФИО1 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. Из постановления следует, что Агафоновой Т.Е. и Трофимовой Л.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку наследники представили правоустанавливающие документы на данный жилой дом, в которых имеется несоответствие является данный объект недвижимости целым жилым домом либо 1/2 часть жилого дома, что не позволяет бесспорно идентифицировать объект.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является наследником к имуществу его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации сельского поселения Домнинское от ДД.ММ.ГГГГ у названного жилого дома на основании распоряжения Главы территориальной администрации Ледовского сельского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации жилых домов в населенных пунктах» изменился адрес: <адрес>. Также в справке указано, что правообладателями дома являются ФИО1и ФИО3

Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО1 1/2 долю и Сняткова Т.Н. 1/2 доля.

Из данных похозяйственной книги № №, указанных в архивной справке комитета по управлению делами администрации Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указан как владелец 1/2 доли домовладения по названному адресу.

Технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что правообладателями спорного жилого дома являются ФИО1 и Сняткова Т.Н. в равных долях. ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, Сняткова Т.Н. на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что включению в наследственную массу подлежит 1/2 доля жилого дома, а не целый жилой дом по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Трофимовой Л.Е. и Агафоновой Т.Е. к администрации сельского поселения Домнинское о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить:

признать за Трофимовой Л.Е. и Агафоновой Т.Е. за каждой по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья И.А. Алексеева