Решение по делу № 10-22/2016 от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск 8 декабря 2016 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Багаева Г.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Сорокиной Е.А. осужденной приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной Е.А. осуждена по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ освобождена от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.116 УК РФ ей назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ.

На приговор суда заместителем Ахтубинского городского прокурора подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора ввиду существенного нарушения требований уголовного процессуального законодательства и неправильного применения уголовного закона.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Сорокиной Е.А. поступило в Ахтубинский районный суд <адрес> для рассмотрения в апелляционном порядке.

В то же время, при решении вопроса о возможности принятия настоящего уголовного дела к производству суда апелляционной инстанции, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно требованиям ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу ст.389.11 УПК РФ, судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, в том числе о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

Однако, как следует из представленных материалов, сведений о желании либо его отсутствии об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции от осужденной Сорокиной Е.А. в материалах уголовного дела не имеется.

В имеющейся в материалах уголовного дела расписке, разъясняющей осужденной право заявить ходатайство о своем участии в заседании суда второй инстанции (т.2 л.д.21), отсутствует запись, выполненная осужденной Сорокиной Е.А. о ее желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (либо о нежелании). При этом эта же расписка содержит запись, выполненную осужденной, о ее не желании знакомиться с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний.

С учетом правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека суд второй инстанции не вправе рассматривать уголовное дело без участия осужденного, если только тот явно не выразит свои желания не присутствовать в судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалобы или представления. В случае отказа от своего права на участие в судебном заседании письменное заявление осужденного об этом приобщается к материалам уголовного дела.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие в настоящее время рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке, поскольку сделать вывод о том, что осужденная Сорокиной Е.А. не желает участвовать в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, исходя из изложенного, оснований не имеется.

С учетом изложенного, нахожу необходимым уголовное дело в отношении Сорокиной Е.А., возвратить мировому судье судебного участка №<адрес>, вынесшему обжалуемый приговор, для выполнения требований о выяснении у осужденной желания участвовать в судебном заседании в суде апелляционной инстанции (либо его отсутствия).

Руководствуясь ст.389.11 УПК кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Сорокиной Е.А. возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                            Г.А.Багаева