Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2019 ~ М-3084/2019 от 04.06.2019

63RS0039-01-2019-003439-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года                                             г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3303/19 по иску ООО «Лизингповолжья» к Папикян В. Т. о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизингповолжья» обратилось в суд с иском к Папикян В.Т. о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизингповолжья» и Папикян В.Т. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с которым общество приобрело в собственность у Папикян В.Т. предмет лизинга: транспортное средство марки INFINITI ЕХ 35, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, черного цвета, ПТС серии <адрес>. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 340 000 руб. Во исполнение условий п.4.2, 4.3., 4.4 договора лизинга общество передало Папикян В.Т. предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 2 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п.8.1 правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора финансовой аренды, право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между сторонами договора купли-продажи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полном объеме. В связи с наличием у ответчика задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 9.1, 12.1.4, 12.2 правил лизинга, направил ответчику уведомление о расторжении договора лизинга в связи с тем, что ответчик не погасил задолженности. Согласно п. 4.10 правил лизинга, лизингодатель вправе начислить штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения лизингополучателем лизинговых платежей в размере 3 060 руб., за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, 17 000 руб. начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения ответчиком соответствующего обязательства по оплате. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учётом снижения штрафной неустойки составляет 220 231, 80 рубль, в том числе: 127 498, 30 рублей – размер вложенного финансирования, 82 733, 50 рубля – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 10 000 руб. – штрафная неустойка. Размер задолженности по договору лизинга на дату расторжения договора составляет 220 231,80 рубль, что подтверждается расчетом задолженности. В силу п.12.1.4 правил лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Договор лизинга между сторонами расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. В связи с тем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика.

Ссылаясь на то, что Папикян В.Т. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с Папикян В.Т. сумму задолженности в размере 220 231, 80 рубль, в том числе: 127 498, 30 рублей – размер вложенного финансирования, 82 733, 50 рубля – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 10 000 руб. – штрафная неустойка, государственную пошлину в размере 11 402 рубля, изъять у Папикян В.Т. и передать ООО «Лизингповолжья» транспортное средство марки INFINITI ЕХ 35, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, черного цвета, ПТС серии <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пискеев С.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Хайруллин Э.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст.15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст.28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст.15 закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизингповолжья» и Папикян В.Т. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у Папикян В.Т. предмет лизинга: транспортное средство марки INFINITI ЕХ 35, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, черного цвета, ПТС серии <адрес>. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 340 000 руб.

В соответствии с п.4. договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 2 года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Лизингополучатель вправе выкупить транспортное средство досрочно.

Согласно договору лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Лизингповолжья» приобрело у Папикян В.Т. спорное транспортное средство по цене 340 000 рублей. Передача приобретенного имущества покупателю подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

Положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрена возможность применения возвратного лизинга при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке – собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

В соответствии со ст.11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с ч.2 ст.13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п.1 договора лизинга настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.6 договора лизинга лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора передал лизингополучателю экземпляр Правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор.

В силу п.п.12.1.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Материалами дела также подтверждается, что в связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п.12.1.4 Правил лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик должен был добровольно погасить в полном объеме возникшую перед истцом задолженность.

Однако Папикян В.Т. в установленный срок задолженность не оплатила. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств внесения платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № № ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства являются основанием для одностороннего расторжения договора лизинга в силу согласованных сторонами условий договора лизинга и ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора лизинга.

В соответствии со ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий договора, договор финансовой аренды (лизинга) № LV-1711LV/29-02 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор лизинга расторгнут в соответствии со ст.450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

Согласно п. 4.10 правил лизинга, лизингодатель вправе начислить штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения лизингополучателем лизинговых платежей в размере 3 060 руб., за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, 17 000 руб. начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения ответчиком соответствующего обязательства по оплате.

Установлено, что Папикян В.Т. свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которого размер задолженности по договору лизинга составляет 220 231,80 рубль, в том числе: 127 498,30 рублей – размер вложенного финансирования, 82 733,50 рубля – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 10000 руб. – штрафная неустойка.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акту приёма-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки INFINITI ЕХ 35, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер № черного цвета, ПТС серии <адрес>, является ООО «Лизингповолжья».

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии автомобиля у Папикян В.Т. и передаче его истцу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с Папикян В.Т. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 11 402 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Лизингповолжья» к Папикян В. Т. о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Взыскать с Папикян В. Т. в пользу ООО «Лизингповолжья» сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 231,80 рубль, в том числе: 127 498,30 рублей – размер вложенного финансирования, 82 733,50 рубля – сумма долга по лизинговым платежам (плата за финансирование), 10 000 руб. – штрафная неустойка.

Истребовать из владения Папикян В. Т. автомобиль марки INFINITI ЕХ 35, 2008 года выпуска, номер кузова № государственный регистрационный номер № черного цвета, ПТС серии <адрес>, обязав Папикян В. Т. передать автомобиль марки INFINITI ЕХ 35, 2008 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер №, черного цвета, ПТС серии <адрес>, ООО «Лизингповолжья».

Взыскать с Папикян В. Т. в пользу ООО «Лизингповолжья» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 402 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд <адрес> со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           И.А.Фомина