О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дело №2-360/2014г.)
18 ноября 2014г. г.Изобильный
Изобильненский райсуд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
с участием адвоката Зотова Е.Н.
при секретаре Уилки В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Венгрова С.И. к Шульга Н.В., Иваненко В.Ф., Шульга Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Шульга Т.Н. к Венгрова С.И. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом,
Установил:
В суд обратилась истец Венгрова С.И. с иском к ответчикам Шульга Н.В., Иваненко В.Ф., Шульга Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком домовладения по <адрес> в <адрес>, принадлежащим Венгрова С.И. на праве собственности.
Ответчик Шульга Т.М. обратилась в суд со встречным иском к ответчику Венгрова С.И. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом домовладения по <адрес>.
В судебном заседании истец Венгрова С.И. пояснила, что боковая межа с домовладением № ею не переносилась, на границе межи с фасада ею установлен металлический столб, на который плетется ее виноград, куст которого посажен ею на меже 20 лет назад. Ее гараж стоит в 0,5 метре от межи, с согласия прежнего владельца <адрес>. С заключением строительно-технической экспертизы по делу она согласна, не возражает против организации ею водоотводов со своих строений и двора, не возражает против сохранения сарая домовладения № на прежнем месте и установления владельцем <адрес> забора вдоль отмостки его домовладения, и утверждении по делу мирового соглашения на достигнутых между ними условиях.
Ответчик Шульга Т.Н. в судебном заседании пояснила, что с выводами строительно-технической экспертизы по делу согласна, не возражает сделать водоотливы со своего сарая в свой огород; согласна на водоотведение владельцем домовладения № с улицы и со двора вдоль клумбы с виноградом. Не возражает против окончания дела мировым соглашением.
В судебном заседании, в ходе рассмотрения иска по существу, стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец Венгрова С.И. устанавливает со своего дома и пристройки водоотводы в свой огород, вдоль ширины фасада своего домовладения с <адрес>, вдоль межевой границы с земельным участком домовладения №312, в своем дворе, от земельного участка с виноградником по всей длине устанавливает желоб для водоотвода ливневых стоков со двора на улицу, согласна на возведение собственником домовладения № Шульга Т.В. металлического забора высотой 2 метра рядом с отмосткой своего домовладения вдоль боковой границы с земельным участком домовладения № и убирается старый межевой забор из арматуры. Ответчик Шульга Т.В. устанавливает металлический забор высотой 2 метра рядом с отмосткой своего домовладения вдоль боковой межевой границы с земельным участком домовладения № с установкой металлических столбов на расстоянии 3 метра каждый, устанавливает со своего сарая домовладения водоотвод в свой огород.
Суд, выслушав стороны, их представителей, заключение судебной строительно-технической экспертизы, мировое соглашение, материалы гражданского дела, находит, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон, не нарушают прав и свобод других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в этой части сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.151, 173, ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░,
- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>,
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
- ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.
- ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░