Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2019 ~ М-62/2019 от 23.01.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 мая 2019 года                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                           Береговой С.В.,

при секретаре                                   Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохромова А. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) об обязании включения периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» и обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский Молокозавод» об обязании предоставить корректирующие формы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодировкой, соответствующей особым условиям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ в ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано, при этом не включен в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: периоды учебы как плавсостав в МКС с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, как плавсостав в МКС в должности моториста-рулевого на т/х «Шлюзовой-33» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; как плавсостав с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, как плавсостав в МКС: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ как плавсостав, как плавсостав в МКС: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ как плавсостав; как плавсостав в МКС: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ООО «Спутник»: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ЗАО и ООО «Медвежьегорский молокозавод»: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Работы в ООО «Спутник» и ООО «Медвежьегорский Молокозавод» выполнялись на территории ........, однако представителями предприятий особые условия индивидуальные сведения не представлены, что повлекло отсутствие необходимого стажа в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Просит обязать ООО «Спутник» и ООО «Медвежьегорский Молокозавод» предоставить корректирующие формы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодировкой, соответствующей особым условиям, указав территориальные условия, как работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера. Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) включить спорные периоды работы в соответствующий стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, обязать назначить истцу трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением.

Истец Сохромов А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца Лахтионова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила назначить пенсию с момента возникновения права.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда (межрайонное) РФ в ........ Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии, доплнительно указала, что работа члена экипажа судна считается протекающей в РКС или МКС, если местом регистрации судна (порт приписки) является РКС или МКС. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители ответчиков ООО «Спутник» и ООО «Медвежьегорский Молокозавод» в судебное заседание не явились, извещены,

Конкурсный управляющий ООО «Медвежьегорский Молокозавод» Шпет Ф.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителей истца и ответчика ГУ- УПФ ........, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 19 и 39 Конституции РФ гарантируют каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом С. от ХХ.ХХ.ХХ «О государственных пенсиях» (далее - Закон С. от ХХ.ХХ.ХХ), Законом С. от ХХ.ХХ.ХХ «О пенсионном обеспечении граждан в С.», Законом РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О государственных пенсиях в РФ», Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С ХХ.ХХ.ХХ введен в действие ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ).

В силу ч. 8 ст. 13 поименованного федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При разрешении настоящего спора наряду с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ необходимо также применять положения пенсионного законодательства, действующие в периоды получения истцом специального стажа.

Согласно действующему ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского и речного флота предусматривается по разным основаниям в зависимости от того, к какому конкретному виду флота относится судно.

Для членов машинной команды плавсостава судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта, для судов служебно-вспомогательного флота (за исключением служебно-разъездных судов, а также за исключением судов, обслуживающих транспортные линии пригородного и внутригородского сообщения) страховая, пенсия, назначается досрочно согласно п. 2 ч. l ст. 30 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ в соответствии со Списком № ..., раздел ХХVIII «Транспорт», подраздел 3 «Морской и речной флот».

В данном подразделе перечислены конкретные должности плавсостава, которым может устанавливаться досрочная страховая пенсия за особые условия труда. К таким должностям относятся должности машинной команды плавсостава: электромеханики, электромеханики и их помощники, главные и старшие механики, механики и их помощники, мотористы всех наименований, машинисты всех наименований, кочегары судов, работающих на жидком топливе.

Правом на пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ пользуются работники плавающего состава всех судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности независимо от вида их деятельности, кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные нормы правового регулирования назначения досрочной пенсии работникам плавсостава предусматривались и ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.ХХ соответственно п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 9 ч. 1 ст. 27.

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбкой промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, снижение ранее устарлвенного возраста происходит на 5 лет.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № ...).

Согласно пункту 3 Постановления № ... исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ....

При назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 и п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ, мужчине, достигшему возраста 50 лет необходимо соблюдение следующих условий: стаж работы не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в приравненных местностях не менее 20 календарных лет; суммированный стаж с тяжелыми условиями труда и работы в плавсоставе на судах морского, речного флота рыбной промышленности, за исключением портовых судом, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов пригородного и внутрипригородного сообщения – 12 лет 06 месяцев; величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9 (на ХХ.ХХ.ХХ) В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 3 названного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 и п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из вышеназванного решения ответчика следует, что страховой стаж Сохромова А.В. составляет 26 лет 1 месяц 24 дня (при требуемом 25 лет), льготный стаж согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составляет 06 лет 04 месяца 12 дней (при требуемом 12 лет 06 месяцев), льготный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не установлен, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севреа составляет 12 лет 00 мес. 12 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчик не включил указанные в иске периоды в стаж работы истца в плавсоставе.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что Сохромов А.В. ХХ.ХХ.ХХ принят на практику в должности матроса-моториста Петрозаводского РЭБ флота, ХХ.ХХ.ХХ принят на практику мотористом-рулевым т/х Люберцы судоремонтно-судостроительного завода, ХХ.ХХ.ХХ уволен по окончании практики, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – учеба в Петрозаводском речном училище, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал мотористом-рулевым т/х «Шлюзовый-33» порта Надвоицы Беломорско-Онежского пароходства МРФ; с ХХ.ХХ.ХХ принят по переводу с Надвоицкого порта мотористом 1 кл., матросом 1 кл. на суда типа Волго-Балт Медвежьегорской РЭБ флота БОП РФ, ХХ.ХХ.ХХ переведен 2 пом. механика на суда смешанного типа «река-море» плавания, ХХ.ХХ.ХХ уволен в связи с переводом, ХХ.ХХ.ХХ прият по переводу в Беломорско-Онежское пароходство 3 механиком судов пароходства и направлен на т/х «Волго-Балт 150», ХХ.ХХ.ХХ направлен механиком т/х «Волго-Балт 164», ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят в судоремонтно-механический цех слесарем-судоремонтником 4 разряда, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят мотористом-лебедчиком ДТС, ХХ.ХХ.ХХ уволен, состоял на учете в качестве безработного в Медвежьегорском центре занятости в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ принят в лесопильный цех слесарем-ремонтником ТОО Компания «ПСП», ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят слесарем-ремонтником 4 разряда паросилового хозяйства Медвежьегорского РЭБ флота, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят в МП Комбинат коммунального хозяйства Пиндушской территории слесарем –сантехником 4 разряда по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ принят в войсковую часть 71216- 2 стрелком военизированной охраны, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят вторым механиком транспортного судна во флот ОАО «Карельский рыбокомбинат», ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал временно подсобным рабочим Повенецкого муниципального жилищно-коммунального хозяйства, ХХ.ХХ.ХХ принят временно машинистом (кочегаром) 2 разряда в котельную очистных сооружений, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят механиком участка ламинирования, ХХ.ХХ.ХХ переведен инженером механиком в ОГМ, ХХ.ХХ.ХХ переведен механиком цеха ламинирования в отдел главного механика, ХХ.ХХ.ХХ уволен, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в отделе главного механика в должности инженера по вентиляции и пневмотранспорту в ОАО «Карелия ДСП», с ХХ.ХХ.ХХ принят в слесарно-механический цех инженером-технологом в ООО Онежский судостроительный завод «Медвежьегорской судоремонтной базы», ХХ.ХХ.ХХ уволен, с ХХ.ХХ.ХХ принят в участок теплоснабжения ........ участка машинистом кочегаром на период отопительного сезона в ООО «Надвоицкая энергетическая компания», ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят матросом-путевым рабочим теплохода «Баклан» ........ водных путей филиала ФГУ «Беломорканал», ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят механиком по животноводческому оборудованию ЗАО «Медвежьегорский молокозавод», ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят в ООО «Кодеранду» на должность кочегара, ХХ.ХХ.ХХ уволен, ХХ.ХХ.ХХ принят в отдел главного механика механиком смены ОАО «Карелия ДСП», ХХ.ХХ.ХХ переведен слесарем-ремонтником, ХХ.ХХ.ХХ уволен.

Из архивных справок и представленных в суд копий приказов, лицевых счетов, личных карточек и других документов усматривается следующее.

В период действия Закона С. от ХХ.ХХ.ХХ пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., было определено, что в общий стаж работы засчитывались, кроме прочего, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з»).При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до введения в действие Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство С. в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды обучения в училищах, школах и прохождения службы могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что истец ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил учебу в Петрозаводском речном училище. В заявленном периоде направлялся на практику, в том числе: на должность матроса 1 кл., моториста 2 кл. т/х «Онежский-6» с оплатой по штатному расписанию, кроме того в спорные периоды Сохромову А.Л. также предоставлялся отпуск.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами и их буквальным толкованием, учитывая сведения, изложенные в архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ, справок Управления Беломорско-онежского пароходства, в расчетных ведомостях по заработной плате, периоды обучения истца в Петрозаводском речном училище, включая периоды прохождения плавательской практики, исходя из заявленных истцом требований, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Суд также учитывает, что период после учебы был учтен ответчиком в специальный стаж.

В соответствии с документами работодатель направлял Сохромова А.В. на отстой, саморемонт, предоставлял оплачиваемые отгулы, производились начисления в графе «коэффициент» «повременная оплата труда», в спорные периоды за истцом сохранялось должность и место работы, в связи с чем, суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в соответствующий стаж. В отношении Сохромова А.В. имеются сведения об отсутствии прогулов, отпусков за свой счет, то есть периодов, не подлежащих включению в специальный стаж плавсостав и МКС.

Учитывая представлены документы подлежат включению следующие периоды: в должности моториста-рулевого на т/х «Шлюзовой-33» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

С ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не подлежит включению, поскольку имеются сведения о работе плотника с последующим нахождении на сессии.

Заявленный период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включению не подлежит, поскольку согласно архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ – в приказах по личному плавсоставу сведений о работе и начисления заработной платы не обнаружено; в лицевых счетах за май имеются начисления за 5 дней апреля.

В периоде с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, согласно архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ заработная плата начислена с 16 октября по ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, подлежит включению в плавсостав и МКС, учтен ответчиком добровольно.

В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, согласно архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ по приказу - с ХХ.ХХ.ХХ направлен на отстой с оплатой по положению; из лицевых счетов – начисления, в том числе за 10 дней мая 1988 года. В связи с чем, включению подлежит период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ (с ХХ.ХХ.ХХ направлен саморемонт) по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Оснований для включения периодов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не имеется, в связи с отсутствием необходимых документов по заявленным периодам.

Периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежат включению.

Включения также подлежат периоды с ХХ.ХХ.ХХ (с ХХ.ХХ.ХХ направлен в распоряжение Медвежьегорского РЭП флота, на саморемонт) по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ- прогул и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Включению подлежит как плавсостав: период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Также суд полагает необходимым включить в период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ мотористом-лебедчиком ДТС, слесарем ремонтником паросилового хозяйства, вторым механиком транспортного судна поскольку из представленных сведений следует, что истец работал в Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базе флота, Беломорском пароходстве ОАО «Карельский рыбокомбинат».

При этом, местом работы истца являлись Петрозаводская ремонтно-эксплуатационная база флота, порт Надвоицы, Медвежьегорская ремонтно-эксплуатационная база флота, суды ПРЭБ, Беломорско-Онежское пароходство, которые расположены в городах Петрозаводске, Надвоицы, Медвежьегорск Республики Карелия, что подтверждается соответствующими печатями работодателей, имеющихся в трудовой книжке, сведениями из архивных документов.

Петрозаводск, Надвоицы, Медвежьегорск в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с изменениями и дополнениями), отнесены к местностям приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, в специальный стаж подлежат включению вышеназванные периоды работы истца, поскольку проанализировав представленные в материалы дела, приказы по личному составу, лицевые счета, расчетные листки, личные карточки истца, штатные расписания, суд приходит к выводу о том, что во время нахождения на судах истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа в указанных районах носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., соблюдены. Также суд учитывает, что предоставление доказательств выполнения истцом работ, дающих право на льготную пенсию, не менее 80% рабочего времени до ХХ.ХХ.ХХ не требовалось. На протяжении указанного периода работы истцу начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что фактически работа истца в указанные им периоды осуществлялась не в местах приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с разъяснениями Министерства речного флота РСФСР № ... от ХХ.ХХ.ХХ к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ХХ.ХХ.ХХ № ..., районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местности, где районные коэффициенты не установлены.

Доводы ответчика о том, что работа члена экипажа судна считается протекающей в РКС или МКС, если местом регистрации судна (порт приписки) является РКС или МКС, являются несостоятельными по указанному выше, поскольку истец состоял в трудовых отношениях с организациями, находящимися в МКС и в которых производился учет стажа его работы для последующего назначения пенсии, а также в связи с получением истцом заработной платы с учетом районного коэффициента.

Согласно с пункта 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ № ...-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Согласно трудовой книжке истца, архивных справок в спорные периоды истец являлся работником обозначенных предприятий, ему начислялась заработная плата, к заработной плате производились начисления районного коэффициента и северной надбавки. Данные периоды учтены ответчиком в страховой стаж истца.

В части периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ООО «Спутник»: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Статьей 9 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрен порядок сведения представляемых страхователем о застрахованных лицах.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе, следующие сведения: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с последующими изменениями), ........ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно представленным договорам подряда от ХХ.ХХ.ХХ, актам выполненных работ за ноябрь, декабрь, январь месяцы и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включению подлежат периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Из представленных документов также следует, что работы выполнялись в .........

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Сохромов А.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в ООО «Спутник», исполняя свои трудовые функции в течение полного рабочего дня на территории ........, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По периоду работы в ООО «Медвежьегорский Молокозавод» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным сведениям муниципального казенного учреждения «........ архив» Сохромов А.В. в 2015 году не найден, приказов о приеме/увольнении, перевода, отпусках, командировках, курсах повышения квалификации, трудовых договоров, должностных инструкций, карточек формы Т-2, штатных расписаний, табеля учета рабочего времени, актов выполненных работ в отношении истца в архиве не имеется. Направлены заверенные копии расчетных листков, в том числе: за март и апрель 2014 года, а также за май и июнь 2016 года с указанием работы Сохромова А.В по договорам подряда.

В судебном заседании требования по включению необходимых сведений в индивидуальные сведения персонифицированного учета подтверждены показаниями свидетеля Ерпичевой Н.А., подтвердившей, что в заявленные в иске периоды работы истца в ООО «Медвежьегорский Молокозавод» Сохромов А.В. работал полный рабочий день на территории предприятия в должности скотника-кормача, ею производились отметки по договорам.

В тоже время, суд принимает во внимание показание свидетеля, выписку из лицевого счета застрахованного лица о наличии сведений ООО «Медвежьегорский Молокозавод» в отношении Сохромова А.В. за период работ по договорам с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по 31.07.2016

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Сохромов А.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в ООО «Медвежьегорский Молокозавод», исполняя свои трудовые функции в течение полного рабочего дня на территории ........, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Однако из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Сохромова А.В. следует, что работодателями ООО «Спутник» и ООО «Медвежьегорский Молокозавод» за спорные периоды не представлены в ГУ УПФ РФ по РК в ........ (межрайонное) индивидуальные сведения с кодом особых условий труда, позволяющей считать работу истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Корректирующие формы по настоящее время не сданы.

В соответствии с п. 2.3.6 Постановления Правления ПФ РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений» Графа 8 раздела «Территориальные условия (код)» заполняется в соответствии с «Классификатором параметров, используемых при заполнении сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета», приведенным в приложении к настоящему Порядку (далее - Классификатор) в случае если работник выполняет работы в течение полного рабочего дня в режиме неполной рабочей недели, период работы отражается по фактически отработанному рабочему времени. В случае если работник выполняет работы в режиме неполного рабочего дня, отражается объем работ (доля ставки) в данный период.

Учитывая положения ст. 9, п. 2 и п. 3 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ст. 14 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», принимая во внимание, что в спорный период истец осуществляла свои трудовые функции управляющего кредитно-кассовым офисом ОАО АКБ «Пробизнесбанк», на территории ........, ответчик обязан предоставить Пенсионному фонду сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в срок, предусмотренный данным пунктом в соответствии с п. 2.3.6 названного выше Постановления Правления ПФ РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...п.

В связи с изложенным, суд полагает требования истца в части обязания ООО «Спутник» и ООО Медвежьегорский Молокозавод» предоставить корректирующие формы в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодировкой, соответствующей особым условиям труда Сохромова А.В., за периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Спутник» и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Медвежьегорский Молокозавод»; указав территориальные условия, как работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера, являются обоснованными.

Учитывая изложенное, ссылка ответчика на недоказанность характера работы, дающей право на включение спорных периодов работы истца в специальный стаж, является несостоятельной.

В соответствии со ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание расчет стажа, с учетом исчисления периодов по Постановлению Конституционного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П в льготном порядке, из которого следует, что с учетом спорных периодов у истца имеется стаж работы, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что других оснований для отказа в назначении пенсии не имеется, а основанием для отказа служит то, что указано в решении комиссии ГУ УПФ РФ, и чему судом уже дана оценка выше, принимая во внимание, что с учетом спорных периодов у истца на ХХ.ХХ.ХХ будет являться достаточным для назначения пенсии, суд считает, что требования истца об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты наступления права, с учетом уменьшения возраста, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. С ООО «Спутник» и ООО «Медвежьегорский Молокоавод» в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Сохромову А. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения в плавсостав: периоды учебы в Петрозаводском речном училище с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

в плавсостав, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы

в должности моториста-рулевого на т/х «Шлюзовой-33» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

с ХХ.ХХ.ХХ по 10.05.1987

с ХХ.ХХ.ХХ по 14.08.1988

с ХХ.ХХ.ХХ по 03.01.1989

с ХХ.ХХ.ХХ по 14.09.1989

с ХХ.ХХ.ХХ по 01.02.1991

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по 28.02.1993

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по 03.06.1993

как плавсостав: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

включить в период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

с ХХ.ХХ.ХХ по 30.06.1996

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «Медвежьегорский Молокозавод»;

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО«Спутник».

Обязать ООО «Спутник» предоставить корректирующие формы в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодировкой, соответствующей особым условиям труда Сохромова А. В. за периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, указав территориальные условия, как работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера.

Обязать ООО Медвежьегорский Молокозавод» предоставить корректирующие формы в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодировкой, соответствующей особым условиям труда Сохромова А. В. за периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, указав территориальные условия, как работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) назначить Сохромову А. В. досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) в пользу Сохромова А. В. расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский Молокозавод» в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спутник» в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.