Решение по делу № 2-5671/2017 ~ М-4767/2017 от 25.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> 23 ноября 2017г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО ФИО3 компания «ФИО2ЫЙ ДОМ»
к ФИО1 об обеспечении иска, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойку за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец – ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 250000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 81,6% годовых, считая с даты перечисления денежных средств Обществом. В целях обеспечения договора сторонами заключен договор ФИО2 транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, марки: SKODA, модель: OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Общество в полном объеме выполнило свои обязательства, а ответчиком обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнены.

На основании изложенного, истец - ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» просил суд применить меры по наложению запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета ФИО2 - марки: SKODA, модель: OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 226531 рубль 32 копейки, из них: 169433 рубля 27 копеек сумма основного долга, 51601 рубль 52 копейки проценты за пользование займом, 5496 рублей 53 копейки пени, обратить взыскание на предмет ФИО2 – транспортное средство марки: SKODA, модель: OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №,
с установлением начальной продажной цены в размере 400000 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере
11465 рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал от рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 63), о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения
к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое
в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из положений ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, обращение взыскания на имущество
по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит
это имущество.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено
ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, ФИО2, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию
об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу ФИО2 кредитор по обеспеченному ФИО2 обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета ФИО2) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Исходя из положений п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель не вправе отчуждать предмет ФИО2 без согласия залогодержателя, если иное
не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа ФИО2.
В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные п.п. 3 п. 1 ст. 351 ГК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, ст. 353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного ФИО2 обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного ФИО2 обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется
по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя
не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, как это предусмотрено п. 1 ст. 349 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ
и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета ФИО2 осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Основания прекращения ФИО2 предусмотрены ст. 352 ГК РФ,
в соответствии с которой ФИО2 прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного ФИО2 обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом ФИО2.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного
или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства ФИО2 сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя,
за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения
или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.
В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное
не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного
под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего
или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком - гражданином досрочно полностью
или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем
за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу
или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО4
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен
в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание
по исполнительным документам, определен в ст. 446 ГПК РФ.

Согласно материалам дела.

АО «РУССТРОЙБАНК» зарегистрирован в установленном законом порядке, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
АО «РУССТРОЙБАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены
на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»
(л.д. 41-54; 55-57; 58-59).

ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» зарегистрирован надлежащим образом (л.д. 8-15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» и ФИО1 заключили микродоговор займа №, на предоставление микрозайма в размере 250000 рублей, под 81,6% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» и ФИО1 заключили договор ФИО2 в обеспечение вышеуказанного договора займа, согласно которого предметом ФИО2 является транспортное средство марки SKODA, модель: OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № (л.д. 19-23).

В материалы дела также представлены: паспорт транспортного средства (л.д. 24-25), карточка счета (л.д. 26), уведомление возникновения ФИО2 движимого имущества (л.д. 27), копия паспорта ответчика (л.д. 28-29), график платежей (л.д. 30), в котором имеется подпись ФИО1 об ее ознакомлении, требование о досрочном возврате микрозайма (л.д. 31-32), график расчета задолженности (л.д. 33-39), документы подтверждающие оплату (л.д. 48-55), свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 58-59).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности,
суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Ответчик ФИО1 не выполнила возложенной на нее законом – положениями ст. 819 ГК РФ, и заключенным ДД.ММ.ГГГГ с истцом микродоговора займа № обязанности по возврату полученной
в кредит денежной суммы и уплате процентов на нее.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств вытекающих
из заключенного договора, у ответчика перед ООО ФИО3 КОМПАНИЯ «ФИО2ЫЙ ДОМ» образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными в дело, и не оспаривались ответчиком.

Представленные ответчиком платежные документы не подтверждают факта полного погашения задолженности перед истцом.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы задолженности, начисленных процентов, неустойки по договору суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем является ФИО2 движимого имущества, которым является транспортное средство марки SKODA, модель: OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Указанное движимое имущество не относится к перечню имущества,
на которое не может быть обращено взыскание, определенного ст. 446 ГПК РФ, так как оно является предметом ФИО2 и на него в соответствии
с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ответчик не представил суду доказательств обратного.

Ко дню судебного заседания автомобиль зарегистрирован
в установленном законом порядке за ФИО1

Указанная истцом начальная продажная цена заложенного имущества ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 11465 рублей
(л.д. 6), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается
в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть, в размере 11465 рублей.

Иных требований по дело не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ФИО3 компания «ФИО2ЫЙ ДОМ» к ФИО1 об обеспечении иска, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойку за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу
ООО ФИО3 компания «ФИО2ЫЙ ДОМ» задолженность по договору микрозайма в размере 226531 рубль 32 копейки,
из них: 169433 рубля 27 копеек сумма основного долга, 51601 рубль 52 копейки проценты за пользование займом, 5496 рублей 53 копейки пени, а также расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере
11465 рублей, а всего взыскать 237996 рублей 32 копейки.

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки SKODA, модель: OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 400000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев