Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2014 ~ М-679/2014 от 13.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи               Панковой М.А.,

при секретаре                                            Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/14 по иску ФИО1 к ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» о понуждении к внесению исправлений в акт приема-передачи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику просит суд обязать ответчика ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» привести в соответствие акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № путем корректировки площади передаваемого жилого помещения -однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представляли. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» о понуждении к внесению исправлений в акт приема-передачи квартиры оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                    подпись                                          М.А. Панкова

Определение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:           М.А.Панкова

Секретарь:          Е.Г.Апанасова