Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-92/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                         г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Алферовой Е.П.,

подсудимого Мищенко Ю.В.,

защитника-адвоката Швецова С.С., представившего удостоверение №1112 и ордер №056450 от 6 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2016 года, в дневное время, ФИО2, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах, в северо-восточном направлении от Адрес в Адрес, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, после чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и желая их наступления, сорвал верхушечные части растений, высушил их, часть из которых измельчил, получив наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,698 грамм, которое стал хранить при себе, а оставшуюся часть оставил в виде частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой 206,079 грамм, которые перенес в свой гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: Адрес. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, которые стал незаконного хранить без цели сбыта с целью личного употребления в гараже, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес, до Дата и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, которое стал незаконного хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления, до Дата.

Дата в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 час 52 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: Адрес, в помещении гаража обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растения, которые согласно заключения эксперта Номер-э от Дата, являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 108,649 грамм, 4,136 грамм, 28,864 грамма, 5,866 грамм, 11,941 грамм, 6,164 грамм, 0,625 грамм, 0,480 грамм, 5,452 грамма, 1,520 грамм, 3,877 грамм, 18,496 грамм и 10,009 грамм, общей массой 206,079 грамм, в крупном размере, которые ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, а оставшуюся часть наркотических средств в виде гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 6,615 грамм, в значительном размере, ФИО2 продолжил хранить при себе с целью личного употребления до Дата до 23 часов 25 минут.

Дата в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в Отделе МВД России по городу Михайловке, расположенном по адресу: Адрес, в заднем правом кармане брюк, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании Номер-и от Дата и заключения эксперта Номер-э от Дата является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,615 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. Номер (с изменениями и дополнениями) - гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями), части растения конопля (растения рода Cannabis), отнесены к растениям содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 206,079 грамм, относятся к крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,615 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО2 совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который женат, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за помощью не обращался, а так же учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же предусмотренные ч.2 указанной статьи наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, ФИО2 юридически не судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеет постоянное место жительства, раскаялся в совершенном преступлении.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление ФИО2 суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением приговора, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, сохранив ранее возложенные на него Номер

Номер

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья             Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.

1-92/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алферова Е.П.
Другие
Швецов Сергей Сергеевич
Мищенко Юрий Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
02.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее