Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2018 от 21.09.2018

Дело № 1-101/2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кондопога     21 декабря 2018 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре ***.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кондопожского района Луценко В.А.,

подсудимой А.,

защитника - адвоката Величко С.И., представившего удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

А., *** судимой

- 14 августа 2018 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 232 и ч. 3 с. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 04 годам 04 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 03 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 24.10.2018 по 01.11.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (далее неустановленное лицо) совершила на территории г. Кондопога Республики Карелия с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- для достижения поставленной преступной цели неустановленное в ходе следствия лицо в период до 26 марта 2018 года, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Кондопога Республики Карелия, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Все общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты наркотических средств покупателями предполагалось использовать сервис электронной платежной системы ***). Предполагалось при получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств сообщать покупателю счет ***-кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого покупателем наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось при помощи сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности неустановленным лицом были созданы псевдонимы, в том числе «***». Этот псевдоним использовался для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» между неустановленным лицом и А., а также с лицами, желающими вступить в группу на совершение преступлений, и покупателями наркотических средств.

Таким образом, неустановленное лицо предприняло меры к конспирации своей деятельности, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными лицами во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его преступной деятельности.

В период до 26 марта 2018 года неустановленное лицо в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в г. Кондопога Республики Карелия путем связи через сеть «Интернет» в приложении «Телеграм», путем рассылки сообщений привлекло к соучастию в совершении преступления ранее незнакомую ему А., которая пожелала вступить и участвовать в совершении преступления, вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно достигнутой договоренности А. должна была, следуя инструкциям, получаемым в сети «Интернет» от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «Телеграм» под псевдонимами «***», забирать в месте, указанном неустановленным лицом из тайников «закладок», предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в г. Кондопога Республики Карелия оптовые партии наркотических средств, должна была в соответствии с указаниями неустановленного лица, получаемые оптовые партии наркотических средств размещать по частям для розничной продажи в тайники «закладки» на территории г. Кондопога Республики Карелия, после чего через сеть «Интернет» в программе «Телеграм» передавать адреса, описания и фотографии местонахождения данных тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, который в дальнейшем, в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников «закладок» с наркотиками между покупателями после перевода ими денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Так, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности А. должна была получать за участие в незаконной деятельности денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник «закладку» с наркотическим средством, предназначенным для последующей розничной продажи и бесконтактной передачи «оптовой закладки» следующему лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно вышеописанной преступной схеме неустановленное лицо и А. совершили не менее одного незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории г. Кондопога Республики Карелия.

Так, 24 марта 2018 года А. через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» в сети «Интернет» при помощи личного мобильного телефона «***+» получила от неустановленного лица, действующего под псевдонимом «***» сведения о местонахождении оптовой «закладки» с партией наркотических средств, находящейся в районе ** в г. Петрозаводске Республики Карелия, которую она нашла и взяла для дальнейшего распространения (сбыта), согласно получаемым указаниям от неустановленного лица.

Далее, в период с 24 марта 2018 года по 18 часов 26 марта 2018 года А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, приехала в г. Кондопога Республики Карелия, где осуществила «закладку» наркотических средств массой 0, 553 грамма, в которой содержался а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайнике у дерева, расположенного в 40 метрах от первого подъезда ** в г. Кондопога Республики Карелия, в сторону торгового павильона «***», прикопав ее снегом для последующей бесконтактной передачи указанного наркотического средства, оплатившему их лицу.

В продолжение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, А., действуя согласно получаемым указаниям и ранее определенной разработанной схеме, при помощи личного мобильного телефона «***+» в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» в сети «Интернет», написала в текстовом сообщении неустановленному лицу, действующему под псевдонимом «***», место расположения «тайника-закладки» с приложением фотографии данного места, выполнив тем самым свою часть преступления.

26 марта 2018 года в период времени с 18 часов до 20 часов 35 минут Свидетель №4 (осужденная приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия 28.06.2018 года), находясь на территории г. Кондопога Республики Карелия, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, посредством электронной программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» в сети «Интернет», при помощи своего мобильного телефона «***» незаконно приобрела у неустановленного лица, действующего под псевдонимом «***» за 1200 рублей, которые она оплатила через терминал, установленный в помещении магазина «Магнит» в ** в г. Кондопога Республики Карелия, вещество массой 0, 553 грамма, в котором содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерную пленку черного цвета и сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанный прозрачной бесцветной липкой лентой, заранее скрытое и тем самым сбытое А. в снегу в тайнике у дерева, расположенного в 40 метрах от первого подъезда ** в г. Кондопога Республики Карелия, в сторону торгового павильона «***», после чего указанное наркотическое средство незаконно хранила при себе в одежде для личного употребления до момента задержания ее сотрудниками полиции.

Таким образом, А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 26 марта 2018 года незаконно сбыла Свидетель №4 наркотическое средство в значительном размере, массой 0,553 грамма, в котором содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Указанное наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные как и все смеси, их содержание, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен к соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства массой 0,553 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, воспользовалась ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, ответила на вопросы защитника, на вопросы стороны обвинения и суда отвечать отказалась.

В соответствии с показаниями подсудимой А., данными ей в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.152-154, 155-158, 187-191) о том, что от своих знакомых она узнала об интернет-магазине «***», специализирующемся на сбыте наркотических средств через «закладки». В феврале 2018 года в программе «Телеграм», установленной в ее мобильном телефоне марки «***+», она стала переписываться с данным интернет-магазином, в новостной ленте увидела предложение о работе закладчиком. Поскольку ей были нужны деньги, она согласилась на указанную работу. С одной закладки ей полагалось 200-300 рублей, разъяснены условия работы. Она приобрела специальную металлическую ложечку, весы и небольшие пакеты из полимерного материала. У себя дома в г. Петрозаводск, при помощи указанных ложки и весов она фасовала наркотическое средство по пакетикам, которые заклеивала фольгой, скотчем или изолентой. В один пакет фасовалось примерно по 0,5 гр. наркотического средства, то есть разовая доза для употребления. С одной партии у нее получалось фасовать около 200 пакетиков, предназначенных для дальнейших «закладок». Направление «закладок» ей указывалось в смс - сообщениях, приходящих от интернет - магазина. В период с 23 по 24 марта 2018 года ей пришло сообщение от названного интернет-магазина о том, что необходимо разложить закладки в г. Кондопога, она получила адрес с партией наркотических средств «***» в количестве около 100 грамм, который находится на ** в г. Петрозаводске, разложить «закладки» необходимо было в городах Петрозаводск и Кондопога. 23 марта 2018 года около 22 часов она на автомобиле такси приехала из Петрозаводска в Кондопогу и стала раскладывать «закладки» с наркотиком в разных местах города по маршруту своего следования. Разложив «закладки» с наркотическим средством она передала адреса «закладок» с описанием их места нахождения и фотографиями в интернет-магазин. Один из адресов, куда она положила наркотик, находился у **, а именно недалеко от первого подъезда данного дома у дерева, где она положила пакетик с наркотиком «***» весом около 0,5 г в снег, пакетик был замотан в черный скотч. Далее она вернулась в г. Петрозаводск, где была задержана сотрудниками полиции.

Вина подсудимой А. по предъявленному ей обвинению нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями подсудимой А. в судебном заседании, ее подробными показаниями на следствии, оглашенными на основании ст.276 УПК РФ и подтвержденными в суде, в которых она вину признала полностью и изложила обстоятельства совершения ею преступления по настоящему делу.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по Кондопожскому району. 26 марта 2018 года в ОУР поступила оперативная информация о том, что на участке местности в районе домов ***, *** по ** и домов ***» по ** в г. Кондопога могли находиться тайниковые «закладки» с наркотическими средствами. С целью задержания лиц, причастных к приобретению наркотических средств через тайниковые «закладки», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за вышеуказанным участком местности – в районе указанных домов. Данное оперативно-розыскное мероприятие было поручено ему (Свидетель №1), а также Свидетель №3, Свидетель №2, В.. Осуществлять мероприятие они начали с 20 часов. Около 20 часов 35 минут ему позвонил оперуполномоченный Свидетель №3 и сообщил, что в ходе наблюдения они заметили как к дереву, стоящему напротив первого подъезда ** в г. Кондопога со стороны **, подошла группа молодых людей в количестве трех человек, из них одна девушка и двое молодых людей, при этом девушка подошла к дереву и стала искать что-то в снегу возле дерева, затем подняла какой-то предмет из снега и убрала в куртку, а после вернулась к молодым людям и они втроем направились дворами в сторону ** и далее по тротуару в сторону СОШ ***. Он и Свидетель №2 выдвинулись в сторону **, а в это время В. и Свидетель №3 шли за указанными выше молодыми людьми. Когда он и Свидетель №2 вышли навстречу молодым людям, группа молодых людей была остановлена, при этом молодые люди пояснили, что запрещенных веществ при них нет. Молодые люди были доставлены в ОМВД России по ** для установления личности и проведения досмотровых мероприятий, так как имелись основания полагать, что при себе у молодых людей могут находиться наркотические средства. Ими оказались Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №6. При этом, у Свидетель №5 был изъят мобильный телефон с находящимися в нем фотографиями с описанием места и фотографией с тайниковой «закладкой» у дерева, где Свидетель №4 нашла какой-то предмет. В ходе личного досмотра у Свидетель №4 был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом – согласно проведенному химическому исследованию в свертке находилось вещество массой 0, 553 грамма, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Также у Свидетель №4 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором установлено приложение «Телеграм», в котором находилась переписка с интернет магазином «Феррари», специализирующемся на сбыте наркотических средств через сеть «Интернет». При этом Свидетель №4 призналась в приобретении наркотических средств для собственных нужд. После выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении лица, незаконно сбывшего наркотические средства Свидетель №4, им проводились оперативные мероприятия по установлению данного лица, и было установлено, что ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте была задержана А., которая хранила при себе наркотические средства. При осмотре переписки в приложении «Телеграмм» в мобильном телефоне А., было установлено, что в период с 26 по ХХ.ХХ.ХХ она осуществила на территории ** около 33 закладок с наркотическими средствами и данную информацию передала оператору, координирующему ее действия, при этом в телефоне были текстовые сообщения с описанием самой «закладки», так и фотографии данных мест. Было установлено, что в мобильных телефонах Свидетель №4 и А. имелась одна и та же информация места закладки – у дерева, расположенного напротив ** в г. Кондопога. Данную информацию А. передала оператору, а в последующем, после оплаты Свидетель №4 наркотического средства, оператор переслал ей фотографию с местом «закладки». При общении с А. она подтвердила свою причастность к совершению данного преступления и написала явку с повинной (т. 1 л.д. 106-108, 137-138),

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 113-114), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 109-110), В. (т. 1 л.д. 111-112) о том, что 26 марта 2018 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в связи с наличием информации о возможном сбыте наркотических средств. Около 20 часов 35 минут оперуполномоченный Свидетель №3 сообщил, что в ходе наблюдения они заметили как к дереву, стоящему напротив первого подъезда ** в г. Кондопога со стороны **, подошла группа молодых людей в количестве трех человек, из них одна девушка и двое молодых людей, при этом девушка подошла к дереву и стала искать что-то в снегу возле дерева, затем подняла какой-то предмет из снега и убрала в куртку, а после вернулась к молодым людям и они втроем направились дворами в сторону ** и далее по тротуару в сторону СОШ ***. Свидетель №1 и Свидетель №2 выдвинулись в сторону **, а в это время В. и Свидетель №3 шли за указанными выше молодыми людьми. Когда Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли навстречу молодым людям, группа молодых людей была остановлена, при этом молодые люди пояснили, что запрещенных веществ при них нет. Молодые люди были доставлены в ОМВ России по ** для установления личности и проведения досмотровых мероприятий, так как имелись основания полагать, что при себе у молодых людей могут находиться наркотические средства. Ими оказались Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №6. При этом, у Свидетель №5 был изъят мобильный телефон с находящимися в нем фотографиями с описанием места и фотографией с тайниковой «закладкой» у дерева, где Свидетель №4 нашла какой-то предмет. В ходе личного досмотра у Свидетель №4 был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом – согласно проведенному химическому исследованию в свертке находилось вещество массой 0, 553 грамма, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. У Огородникова запрещенных веществ обнаружено не было,

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 26 марта 2018 года после 19 часов он с Свидетель №5 на улице встретили Свидетель №4. Свидетель №4 попросила Свидетель №5 сделать снимки каких-то изображений, которые имелись на ее телефоне, так как аккумулятор на ее телефоне разрядился. Свидетель №5 переснял на свой телефон изображения, которые просила снять Свидетель №4 и они пошли прогуляться по ул. ***. Потом они прошли за ** и Свидетель №4 попросила подождать их у ларька, в котором торгуют мясом, а сама пошла к одному из деревьев и стала разгребать снег у дерева ногой, и стала что-то искать в снегу. Он понял, что Свидетель №4 ищет закладку с наркотиком, хотя сама они им не говорила об этом. Потом он увидел, что Свидетель №4 обнаружила в снегу какой-то предмет, который убрала в свою одежду и подошла к ним. После этого они пошли гулять на Пролетарскую улицу, Свидетель №4 пояснила, что приобрела наркотик через интернет, он при этом у нее никаких подробностей не спрашивал. Минут через 7 к ним подошли четверо мужчин, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили проследовать в ОМВД России по ** для производства досмотра на предмет наличия при них запрещенных веществ (т. 1 л.д. 104-105).

- показаниями Свидетель №4 на следствии, оглашенными в суде, согласно которым 26 марта 2018 года она через интернет приобрела наркотическое средства около 0,5 гр., при этом на телефон от продавца получила фотографию с местом закладки возле **А по ** в г.Кондопога. В снегу нашла закладку с наркотическим средством, через некоторое время была задержана сотрудниками полиции (т.1 л.д.124-126).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании пояснила, что она является оперуполномоченным по особо важным делам МВД РК, в конце марта 2018 года имелась оперативная информация о причастности А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Кондопога. В результате она была задержана и добровольно написала явку с повинной, дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступлений, представила информацию о причастности иных лиц к совершению противоправных действий.

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району М. о том, что при расследовании уголовного дела *** установлен факт незаконного сбыта наркотических средств 26 марта 2018 года Свидетель №4 (т. 1 л.д. 18).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ** Ч., согласно которому 26 марта 2018 года в 22 часов 40 минут поступило сообщение от следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району Л. о том, что в ходе личного досмотра у Свидетель №4 изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 31).

- протоколом личного досмотра Свидетель №5, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, содержащий фотографии «тайника», откуда Свидетель №4 забрала сверток с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 37-43).

- протоколом личного досмотра Свидетель №4, в ходе которого 26 марта 2018 года в кабинете *** ОМВД России по Кондопожскому району у нее был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем полиэтиленовым свертком с веществом белого цвета, а так же мобильный телефон (т 1 л.д. 44-50).

- справкой об исследовании *** от 27 марта 2018 года, согласно которой вещество массой 0, 553 гр. Представленное на исследование, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 71-72).

- заключением эксперта *** от 17 апреля 2018 года о том, что представленное на экспертизу вещество массой 0, 503 гр. На момент проведения экспертизы содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 81-82).

- протоколом осмотра предметов: мобильного телефона, принадлежащего Свидетель №5, в котором имеется изображение места закладки наркотика, сфотографированное с телефона Свидетель №4 (т. 1 л.д. 98-99).

- протоколом осмотра предметов: мобильного телефона Свидетель №4, с установленной в нем программой «Телеграм», с сохраненной перепиской с пользователем «*** ***», в ходе которой Свидетель №4 договорилась и приобрела наркотическое средство (т. 1 л.д. 88-94).

- заявлением о явке с повинной А. о том, что в феврале 2018 года она устроилась в интернет-магазин «***» в качестве распространителя наркотических средств, путем закладок. В 20-х числа марта 2018 года она получила информацию от оператора о местонахождении оптовой закладки – на ** в **, расфасовала наркотическое средство в соответствии с указаниями оператора и разместила тайники «закладки» в г. Кондопога. Одна из «закладок» была сделана в **. Фотография «закладки» она отправила оператору (т. 1 л.д. 144).

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице А., произведенного 28 марта 2018 года, в ходе которого у А. изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 162-165).

- протоколом осмотра предметов с участием А., был осмотрен телефон «***+», в котором была обнаружена переписка с использованием программы «Телеграмм», согласно которой 24 марта 2018 года обязанности А. изменились и она должна была забирать закладки, адреса которых ей скидывал оператор, привозить домой, расфасовывать на мелкие части, упаковывать и делать «закладки», направляя ее описание и фотографию оператору. 24 марта 2018 года в 11 часов 12 минут от оператора поступила информация о месте нахождения «закладки» с наркотиком на ** в г. Петрозаводске. В описании был указан вес, при этом в сообщении было указано «сегодня на кнд». Это означало, что ей необходимо расфасовать наркотик и разложить его на территории г. Кондопога. В 13 часов 51 минуту она направила оператору фото со свертком красного цвета, сообщив, что она нашла «закладку» с наркотиком, едет домой фасовать. В 15 часов 14 минут она положила на весы изъятый ей сверток с наркотиком и отправила оператору фото, на котором был указан вес наркотика – 104,54 грамма. Оператор ей выслал сообщение: «все по 0,6, 173 шт., 50 шт. возьмешь с собой в КНД». Она все сделала, как было в указаниях оператора, получила от оператора денежный перевод в размере 1000 рублей для проезда в г. Кондопога, сделала «закладки» в г. Кондопога, о чем сообщила оператору в сообщениях с описанием местонахождения их и фотографии (т. 1л.д. 166-172).

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой и приходит к выводу о доказанности вины А. в совершении преступления по предъявленному обвинению.

Доводы защиты о том, что за действия, указанные в описании преступного деяния по рассматриваемому делу, А. уже была осуждена приговором Петрозаводского городского суда от 14 августа 2018 года, и по настоящему делу ее необходимо оправдать – суд находит несостоятельными. Приговором Петрозаводского городского суда от 14 августа 2018 года А. осуждена за покушение на сбыт наркотического средства массой не менее 35,565 грамм, а по настоящему делу она признана виновной в сбыте наркотического средства массой 0,535 грамма, то есть в совершении оконченного преступления.

У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов. Нарушений при проведении экспертиз, которые могли бы повлечь признание этих доказательств недопустимыми, не установлено.

На основании данных характеризующих личность подсудимой, суд признает А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой, суд квалифицирует действия А. по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки в полном объеме подтверждаются представленными суду доказательствами.

При назначении наказания подсудимой А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка на момент совершения преступления не привлекалась, на учете у врача и психиатра не состоит, на основании постановления мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска от 23.04.2018 года обязана явкой к наркологу для диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, учитывается также и имущественное положение виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет

Вместе с тем, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, при этом учитывая поведение виновной после совершения преступления, которая с момента совершения преступления по делу, противоправных действий не совершала, суд пришел к выводу о назначении наказания А. с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что ее исправление возможно без назначения данных дополнительных видов наказания.

Учитывая данные характеризующие личность виновной, в том числе ее молодой возраст, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления по настоящему делу, а также отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, назначенного ей приговором Петрозаводского городского суда, суд пришел к выводу, что исправление А. возможно без реального отбывания ею наказания, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Одновременно, в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, ежемесячно являться к участковому наркологу для профилактического наблюдения.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновной и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2018 года подлежит исполнению самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, средства совершения преступления: мобильный телефон «***», принадлежащий Свидетель №4, а также мобильный телефон «***+», принадлежащий А. - подлежат безвозмездному обращению в собственность государства, то есть конфискации.

На основании ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам, следует взыскать с осужденной в размере 9075 рублей (3630 на следствии + 1815 + 3630 в суде).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с учетом требований ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на А. следующие обязанности:

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, согласно графику, утвержденному данным органом,

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа,

- ежемесячно являться к участковому наркологу для профилактического наблюдения.

Меру пресечения в отношении А. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2018 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с А. процессуальные издержки в доход государства в размере 9075 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- вещество а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в конверт, поступившее вместе с заключением эксперта *** от 17 апреля 2018 года и находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кондопожскому району – приобщить к уголовному делу в отношении неустановленного лица.

- мобильный телефон «***», принадлежащий Свидетель №4, находящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кондопожскому району – конфисковать.

- мобильный телефон «***+», принадлежащий А., находящийся в камере вещественных доказательств Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте – конфисковать.

- мобильный телефон «Самсунг», переданный на хранение собственнику Свидетель №5 – оставить у Свидетель №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья              Соколов А.Н.