Решение по делу № 2-812/2018 ~ М-242/2018 от 29.01.2018

Дело № 2 – 812/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Петровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елесина Сергея Васильевича к ООО « Автоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, компенсации морального вреда, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2017г. – 12 258руб., за август 2017г. – 40 992,67руб., за сентябрь 2017г. – 37 428,09руб., всего – 90 678,76руб., компенсации – 10 867,80руб., компенсации морального вреда – 50 000руб., расходов по оплате услуг представителя – 17500руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, в его интересах представитель по доверенности просила взыскать задолженность по заработной плате с учетом фактически взысканных сумм по решениям комиссии по трудовым спорам, поскольку указанные решения до настоящего времени не исполнены.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Решением комиссии по трудовым спорам от 16.08.2017г., Удостоверение от 30.08.2017г., с ООО «Автоцентр» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за июнь 2017г. в сумме 12 258руб.

Решением комиссии по трудовым спорам от 18.09.2017г., Удостоверение от 02.10.2017г., с ООО «Автоцентр» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за август 2017г. в сумме 40 992,67руб.

Решением комиссии по трудовым спорам от 19.10.2017г., Удостоверение от 02.11.2017г., с ООО «Автоцентр» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за сентябрь 2017г. в сумме 37 428,09руб.

В силу ст. 389 ТК РФ, удостоверение, выданное КТС, имеет силу исполнительного документа, который может быть предъявлен к принудительному исполнению в УФССП по территориальности.

Таким образом, установлено, что задолженность по заработной плате за период июнь, август, сентябрь 2017г. в общей сумме 90 678,76руб. в пользу истца взыскана по исполнительным документам, законных оснований для вынесения решения суда в данной части не имеется. В связи с задержкой выплат, в соответствии со ст.236 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку заработной платы за период июнь, август, сентябрь 2017г. в сумме 822,12руб. из расчета:

- за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. (12258х9,25%х1/300 х 18 дн.) в сумме 68,03 руб.;

- за период с 19 по ДД.ММ.ГГГГг. (12258х9%х1/300 х 12 дн.) в сумме 44,12 руб.;

- за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. (40992,67х9%х1/300 х 31 дн.) в сумме 381,23 руб.;

- за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. (37428,09х9%х1/300 х 17 дн.) в сумме 190,88 руб.;

- за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГг. (37428,08х8,25%х1/300 х 13 дн.) в сумме 137,86 руб.;

Оснований для принятия расчета, произведенного истцом, не имеется с учетом представленного выше расчета.

В силу ст.237 ТК РФ требования истца о компенсации морального вреда в связи с допущенным ответчиком нарушении трудовых прав, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, степень, характер и длительность нарушения его трудовых прав, требования разумности и справедливости, и определяет компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 3000 руб.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 17500 руб., что подтверждено квитанцией и договором. С учетом сложности настоящего гражданского дела, длительности разрешения спора, подготовки представителем истца досудебной претензии, искового заявления, непосредственного участия представителя в судебном заседании, суд считает, что оплата услуг представителя в заявленной сумме является несоразмерной, подлежит взысканию с ответчика в размере 5000руб., согласно ст.100 ГПК РФ.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автомир» в пользу Елесина Сергея Васильевича денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы за июнь, август, сентябрь 2017г. – 822,12руб., компенсацию морального вреда – 3000руб., расходы по оплате услуг представителя – 5000руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр» в доход местного бюджета г. Ярославля государственную пошлину - 700руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова

2-812/2018 ~ М-242/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Елесин Сергей Васильевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр»
Другие
Представитель истца Копанько А. Г
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Шумилова Ю.А.
Дело на странице суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
31.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее